Produkthaftungsgesetz: Smart Home Gateway kann Verbindung nicht zurücksetzen

30. Mai 2025 22:15 |
Preis: 35,00 € |

Schadensersatz


Beantwortet von


in unter 1 Stunde

Zusammenfassung

Das Produkthaftungsgesetz greift nur, wenn ein Sach- oder Personenschaden vorliegt.

Sehr geehrte Damen und Herren, ich habe eine Gateway Box im Internet gekauft, um meine Markise und mein Dachfenster per Smart Home zu steuern. Da diese meine Anforderungen nicht erfüllt hat, habe ich die Box zurückgesetzt und das Rückgaberecht in Anspruch genommen. Leider kann ich diese jetzt aber nicht mehr mit anderen Gateways verbinden. Dafür müsste, wie ich vom Support des Herstellers erfahren habe, die Markise und das Dachfenster zurückgesetzt und neu programmiert werden. Meiner Meinung nach ist der Hersteller durch das Produkthaftungsgesetz hier zu einem Schadensersatz verpflichtet, also z.B. die Kosten für das Zurücksetzen und Programmieren der Geräte zu übernehmen. Ich habe versucht mit dem Support eine Lösung zu finden, werde aber inzwischen ignoriert.
Ist mein Verständnis der Rechtslage richtig, so dass die Beauftragung eines Anwalts sinnvoll wäre?
30. Mai 2025 | 22:43

Antwort

von


(98)
Breite Straße 22
40213 Düsseldorf
Tel: +49 211 88284 502
Web: https://www.kanzlei-tank.de
E-Mail: tank@kanzlei-tank.de
Sehr geehrter Fragesteller,

auf Grundlage des von Ihnen geschilderten Sachverhalts beantworte ich Ihre Frage wie folgt:

1. Rechte bei mangelhafter Ware nach Kaufrecht

Wenn Sie eine Gateway Box gekauft haben, die Ihre Anforderungen nicht erfüllt, stehen Ihnen nach deutschem Kaufrecht verschiedene Rechte zu. Nach § 437 BGB können Sie bei Vorliegen eines Mangels insbesondere Folgendes verlangen:

Nacherfüllung (Reparatur oder Lieferung einer mangelfreien Sache)
Rücktritt vom Vertrag (Rückabwicklung)
Minderung des Kaufpreises
Schadensersatz

Sie haben bereits das Rückgaberecht in Anspruch genommen und die Box zurückgesetzt.

2. Schadensersatz nach Produkthaftungsgesetz

Ein Anspruch auf Schadensersatz nach dem Produkthaftungsgesetz (§ 1 ProdHaftG) setzt voraus, dass durch den Fehler eines Produkts eine andere Sache oder eine Person geschädigt wird.

Das Produkthaftungsgesetz greift nur, wenn durch das fehlerhafte Produkt ein weiterer Schaden an einer anderen Sache oder an Personen entstanden ist. Ein reiner Funktionsverlust oder die Notwendigkeit, Geräte neu zu programmieren, stellt in der Regel keinen Sachschaden im Sinne des Produkthaftungsgesetzes dar. Es handelt sich vielmehr um einen sogenannten „reinen Vermögensschaden", der vom Produkthaftungsgesetz nicht erfasst wird.

3. Wer trägt die Kosten für das Zurücksetzen und Programmieren?

Die Kosten für das Zurücksetzen und Neu-Programmieren Ihrer Markise und Ihres Dachfensters sind nach dem Produkthaftungsgesetz nicht ersatzfähig, da kein Sach- oder Personenschaden im Sinne des Gesetzes vorliegt.

Allerdings kann im Rahmen des kaufrechtlichen Schadensersatzes nach § 437 Nr. 3 BGB i.V.m. § 280 BGB ein Anspruch bestehen, wenn Ihnen durch die mangelhafte Lieferung ein Schaden entstanden ist. Voraussetzung ist, dass der Verkäufer eine Pflicht verletzt hat und Sie ihm erfolglos eine Frist zur Nacherfüllung gesetzt haben. In diesem Fall könnten Sie die Kosten für das Zurücksetzen und Programmieren als sogenannten „Mangelfolgeschaden" geltend machen, wenn diese unmittelbar durch die mangelhafte Lieferung verursacht wurden.

4. Vorgehen und Beweislast

Sie sollten dem Verkäufer (nicht dem Hersteller) eine angemessene Frist zur Nacherfüllung setzen und die Übernahme der Kosten für das Zurücksetzen und Programmieren verlangen. Erst nach Ablauf dieser Frist und bei weiterer Verweigerung können Sie Schadensersatzansprüche geltend machen.

[b]Beachten Sie, dass Sie im Streitfall nachweisen müssen, dass der Schaden (also die Notwendigkeit der Neu-Programmierung) kausal auf die mangelhafte Lieferung zurückzuführen ist.[/b]

5. Zusammenfassung

Das Produkthaftungsgesetz greift nicht, da kein Sach- oder Personenschaden vorliegt.
Ein Anspruch auf Ersatz der Kosten für das Zurücksetzen und Programmieren kann sich allenfalls aus dem Kaufrecht ergeben, wenn Sie dem Verkäufer erfolglos eine Frist zur Nacherfüllung gesetzt haben.
Die Beauftragung eines Anwalts ist dann sinnvoll, wenn der Verkäufer weiterhin nicht reagiert und Sie Ihre Ansprüche durchsetzen möchten.

Ich hoffe, Ihre Frage verständlich beantwortet zu haben und bedanke mich für das entgegengebrachte Vertrauen. Bei Unklarheiten können Sie die kostenlose Nachfragefunktion benutzen.

Mit freundlichen Grüßen


Rechtsanwalt Olaf Tank, Wirtschaftsjurist

ANTWORT VON

(98)

Breite Straße 22
40213 Düsseldorf
Tel: +49 211 88284 502
Web: https://www.kanzlei-tank.de
E-Mail: tank@kanzlei-tank.de
RECHTSGEBIETE
Inkasso, Nachbarschaftsrecht, Wohnungseigentumsrecht, Verwaltungsrecht, Vertragsrecht, Internetrecht, Wirtschaftsrecht, Datenschutzrecht, Strafrecht, Baurecht, Miet- und Pachtrecht, Verkehrsrecht
Durchschnittliche Anwaltsbewertungen:
4,8 von 5 Sternen
(basierend auf 119055 Bewertungen)
FRAGESTELLER
Aktuelle Bewertungen
5,0/5,0
Eine so ausführliche und schnelle Beantwortung ist mehr als lobenswert. Keine Rückfrage notwendig. ...
5,0/5,0
Vielen Dank für die schnelle und nachvollziehbare Erläuterung. ...
5,0/5,0
Wow hätte Noenals gedacht das ein Fremder Mensch für wenig Geld hier mir so Hilft vielen Dank. ...