Hilfe & Kontakt
Schnell einen Anwalt fragen:
 Antworten,  Bewertungen
499.757
Registrierte
Nutzer
Anwalt? Hier lang

1
 
Frage stellen
an unsere erfahrenen Anwälte.
Jetzt auch vertraulich
Frage stellen
einem erfahrenen Anwalt
Jetzt auch vertraulich
2
 
Preis festlegen
Sie bestimmen, wieviel Ihnen die Antwort wert ist.
Preis festlegen
Sie bestimmen die Höhe selbst
3
Antwort in 1 Stunde
Sie erhalten eine rechtssichere
Antwort vom Anwalt.
Antwort in 1 Stunde
Rechtssicher vom Anwalt
Jetzt eine Frage stellen

privater Pferdekauf versteckter Mangel

17.02.2018 16:03 |
Preis: 45,00 € |

Tierrecht, Tierkaufrecht


Beantwortet von


in unter 2 Stunden
Hallo,

ich habe per 20.12.2017 von einer Privatperson ein Pferd gekauft.
5-jährige Stute wurde ohne Mangel verkauft, Kaufpreis 4.100 EUR. Nun wurde vom Tierarzt und Hufschmied eine Fehlstellung des linken Vorderbeins festgestellt. Daraus resultierte eine Blockade des ersten Brustwirbels und des Brustbeins. Es ist bisher nicht klar inwieweit das Pferd beim Reiten belastbar ist. Beim Probe reiten ist der Mangel nicht zu erkennen gewesen.
Meine Frage: Kann ich eine Kaufpreisminderung oder Rücknahme des Pferdes verlangen? Wie ist die rechtlich richtige Vorgehensweise?

Kaufvertrag enthält folgende Regelungen:
§1 Kaufgegenstand: Name Pferd, Lebensnr, Rasse

§2 Beschaffenheitsvereinbarung:
- gesundheitliche Beschaffenheit:
ohne tierärztliche Untersuchung: Das Pferd hat während der Besitzzeit beim Verkäufer (ca. 3 Jahre) keine Krankheiten gehabt.
Einigung, dass weitere Entwicklung des Pferdes nicht absehbar ist. Pferd wird verkauft wie besichtigt und Probe geritten. Hinsichtlich der reiterlichen bzw. sportlichen Beschaffenheit wird der Zustand als vertraglich vereinbart zugrunde gelegt, der sich nach Besichtigung und Proberitt durch den Käufer darstellt.
Insoweit erfolgt der Verkauf unter vollständigem Ausschluss jeglicher Haftung. Vorsatz oder Arglist ausgenommen.

§3 Kaufpreis: 4.100 EUR, davon 500 EUR Anzahlung und 3.600 EUR bei Abholung am 30.12.2017

§4 Gefahr-, Lasten- Eigentumsübergang:
Gefahrübergang mit Wirksamwerden des Kaufvertrags (ohne tierärztliche Untersuchung sofort)
Eigentumsübergang bei vollständiger Kaufpreiszahlung
§5 Tierärztliche Untersuchung (entfällt)
§6 Garantie: keinerlei Garantieübernahme für bestimmte Eigenschaften und Verwendungsmöglichkeiten des Pferdes, auch nicht dass das Pferd eine bestimmte Beschaffenheit für eine bestimmte Dauer behält.

§7 Verjährung: Mängelansprüche verjähren in 3 Monaten nach Ablieferung des Pferdes.
§ 8+9: Schriftformerfordernis u. salvatorische Klausel
17.02.2018 | 17:08

Antwort

von


(94)
Bahnhofstr.6
32469 Petershagen
Tel: 05702 8517612
Tel: 01626947700
E-Mail:
Diesen Anwalt zum Festpreis auswählen Zum Festpreis auswählen

Sehr geehrter Ratsuchender,

vielen Dank für Ihre Anfrage, die ich basierend auf Ihren Angaben wie folgt beantworten möchte:

Sie haben zunächst unproblematisch einen Kaufvertrag gem. § 433 BGB geschlossen.

Problematisch ist der Mangel gem. § 434 BGB . Es ist wichtig zu wissen, ob das Pferd als Reitpferd ungeeignet ist oder nicht. Heilbar ist die Fehlstellung des linken Vorderbeins sicherlich nicht. Hierzu wären genaue Angaben u.U. ein Sachverständigengutachten nötig. Ansonsten deckt § 2 Beschaffenheitsvereinbarung des Vertrages den Mangel meines Erachtens nicht ab. Die Fehlstellung war schon bei Gefahrübergang vorhanden und ist sicherlich nicht in der Zeit ihres Besitzes aufgetreten.

Ein Gewährleistungsausschluss mit Rücksicht auf Vorsatz und arglistige Täuschung ist unter Privaten durchaus möglich. Vorsatz bzw. Arglist müssten im Zweifel sie beweisen. Ein vertraglich vereinbarter Gewährleistungsausschluss bezieht sich jedoch nicht auf Angaben zur Beschaffenheit des Kaufgegenstandes, die dessen Verkäufer ausdrücklich gemacht hat. Wenn das Pferd demnach vollkommen ungeeignet für seinen eigentlichen Zweck ist greift der Ausschluss nicht.

Sie können demnach gem. § 441 BGB mindern oder sogar vom Vertrag gem. § 323 BGB zurücktreten, wenn das Pferd als Reitpferd eingeschränkt ist. Die Minderung ist dabei einfacher zu erreichen, weil § § 323 Abs. 5 Satz 2 nicht gilt und ein nicht so schwerwiegender Mangel für eine Minderung ausreicht.

Sie müssen also zunächst klären, ob das Pferd nicht als Reitpferd und damit zu der üblichen Verwendung geeignet ist.

Sie können dann per Fristsetzung den Zuviel geleisteten Betrag gem. §§ 346 , 441 BGB zurückverlangen oder gem. §§ 346 , 323 , BGB vom Vertrag zurücktreten. Eine Frist zur Nacherfüllung müssen sie nicht setzen, da der Mangel nicht behebbar ist und dasselbe Pferd auch nicht nachgeliefert werden kann.

Ich hoffe Ihnen weitergeholfen zu haben und bedanke mich für das mir entgegengebrachte Vertrauen.

Mit freundlichen Grüßen
Rechtsanwalt Hellmich


Neu

Darf's noch eine Frage mehr sein?

Viele oder regelmäßige Fragen? Mit der Frag-einen-Anwalt.de Flatrate unbegrenzt Fragen stellen.
Sie haben ein Problem, von dem Sie wissen, dass noch mehr Fragen kommen? Sie sind Handwerker, Arzt, Freiberufler oder Gründer? Dann sollten Sie sich das mal näher anschauen.
Details anschauen
ANTWORT VON

(94)

Bahnhofstr.6
32469 Petershagen
Tel: 05702 8517612
Tel: 01626947700
E-Mail:
RECHTSGEBIETE
Strafrecht, Vertragsrecht, Miet und Pachtrecht, Kaufrecht, Erbrecht
Durchschnittliche Anwaltsbewertungen:
4,6 von 5 Sternen
(basierend auf 64106 Bewertungen)
Aktuelle Bewertungen
5,0/5,0
Der Rechtsanwalt war sehr Kompetent! Er hat mir sehr geholfen. Ich kann ihn nur weiter empfehlen! ...
FRAGESTELLER
5,0/5,0
Alles war für mich in Ordnung. Schnell und in einer verständlichen Ausdrucksart. Super - so soll es sein. Danke ! ...
FRAGESTELLER
5,0/5,0
Meine Frage wurde ausführlich beantwortet und es wurde eine neue Möglichkeit aufgezeigt, diesen "Fall" evtl zu lösen. Vielen Dank dafür ...
FRAGESTELLER