gerichtlicher Vergleich bei Scheidung

Question

bei meiner Scheidung 1999  wurde ein gerichtlicher Vergleich geschlossen, bei dem u.a. beschlossen wurde, dass der Vater für das Kind bis zum 18. Lebensjahr montl. einen Betrag von DM 100,00 , der nicht auf den Unterhalt angerechnet werden darf und in der Höhe unabänderlich ist, zahlen muss. Bei einer Überprüfung bei der Bank bekam ich die Auskunft, dass seit Jan. 2006 keine Beträge mehr gezahlt wurden. Auf Rückfrage beim Vater erhielt ich die Auskunft, es würde mich nichts angehen, ob er und wieviel er für das Kind sparen würde. Ich möchte gerne wissen, was ich jetzt machen muss/kann, damit die Ansprüche nicht verjähren, und mein Sohn, wenn er das 18. Lebensjahr vollendet &lpar; im Sommer 2008&rpar; die gesamte angesparte und fällige Summe erhalten kann.Der Sohn lebt seit 2 Jahren beim Vater und möchte z.Zt.jedoch keinen Gerichtsstreit, jedoch nicht auf seine Ansprüche verzichten. Vielen Dank im Voraus.

Rechtsanwalt Thomas Bohle · Accepted Answer

Sehr geehrte Ratsuchender,

der gerichtliche Vergleich ist ein vollstreckbarer Titel, aus dem 30 (!) Jahre die Zwangsvollstreckung betrieben werden kann.

Eine Verjährung droht daher nicht.

Fraglich ist jetzt, wohin der Vater diesen Betrag zahlen musste:

Sollte der Betrag auf ein gesondertes Sparkonto eingezahlt werden, wäre der Vater sehrwohl zur Auskunft verpflichtet und diese Auskunft kann auch gerichtlich beibetrieben werden.

Sollte der Betrag zu Händen der Kindesmutter gezahlt werden, können Sie nun aus dem Vergleich direkt auf Zahlung vollstrecken.

Sofern ein vernünftiges Gespräch mit dem Kindesvater nicht mehr möglich ist, sollten Sie dann einen Rechtsanwalt mit der weiteren Betreuung beauftragen.

Mit freundlichen Grüßen

Rechtsanwalt
Thomas Bohle

gerichtlicher Vergleich bei Scheidung

Familienrecht

Rechtsanwalt Thomas Bohle

Antwort