1
 
Frage stellen
an unsere erfahrenen Anwälte.
Jetzt auch vertraulich
Frage stellen
einem erfahrenen Anwalt
Jetzt auch vertraulich
2
 
Preis festlegen
Sie bestimmen, wieviel Ihnen die Antwort wert ist.
Preis festlegen
Sie bestimmen die Höhe selbst
3
Antwort in 1 Stunde
Sie erhalten eine rechtssichere
Antwort vom Anwalt.
Antwort in 1 Stunde
Rechtssicher vom Anwalt
Jetzt eine Frage stellen

Inkorrekte Zustellung - Kündigung

02.02.2010 20:24 |
Preis: ***,00 € |

Internetrecht, Computerrecht


Beantwortet von

Rechtsanwalt Steffan Schwerin


Also so etwas ist uns noch nicht untergekommen.
Kunde bestellt bei Amazon eine normale Strumpfhose (Legging in rot)
Liefer und Rechnungsadresse sind fast identisch (Firmenadresse)
Lediglich der Vorname unterscheidet sich.
Im Versand wurde das verwechselt und die Zustellung an diese Firmenadresse erfolgte an die Frau des Bestellers - statt an den Mann.

Jetzt erhalten wir einen Brief vom Anwalt, dass der Mann (Mann und Frau arbeiten in der gleichen Firma) fristlos entlassen wurde - wegen dieser Bestellung.
Wir würden für alle Folgekosten haftbar gemacht

Wie verhält es sich hier ?
Wie gesagt, kein erotischer Artikel sondern eine ganz normale rote Legging wie sie jetzt hundertfach für Fasching benötigt wird.

Sehr geehrte(r) Fragesteller(in),

die von Ihnen gestellten Fragen beantworte ich unter Berücksichtigung des geschilderten Sachverhaltes sowie Ihres Einsatzes wie folgt:

Hier sind Sie nicht haftbar für die Kosten, welche der Gegenseite aufgrund der Kündigung entstanden sind.

Es müsste ein Schadensersatzanspruch der Gegenseite bestehen.

Ein vertraglicher Schadensersatzanspruch kann sich aus einer Pflichtverletzung Ihrerseits ergeben. Allerdings stellt das Versenden an die Frau anstellt vom Mann keine solche vertragliche Pflichtverletzung dar, zumal hier auch die Firmenadresse als Lieferadresse angegeben war.

Selbst wenn eine Pflichtverletzung vorläge, würde es an Ihrem Verschulden fehlen. Sie haben hier nicht vorsätzlich oder grob fahrlässig, sondern allenfalls leicht fahrlässig gehandelt.

Auch ein Schadensersatzanspruch aus unerlaubter Handlung scheidet aus, da hier keine Verletzungshandlung und kein Verschulden gegeben sind.

Weiterhin müsste die Gegenseite einen Schaden beweisen.

Ich kann Sie hier beruhigen. Es kommen keine Ansprüche der Gegenseite in Betracht.

FRAGESTELLER 30.12.1899 /5,0
Durchschnittliche Anwaltsbewertungen:
4,6 von 5 Sternen
(basierend auf 70081 Bewertungen)
Aktuelle Bewertungen
5,0/5,0
Obwohl ich viele - laienhafte - Fragen gestellt habe, hat RA Raab alles umfassend, verständlich und äußerst prompt beantwortet. Selbt meine ausführlichen Rückfragen hat er umgehend und umfassend geklärt. Ich würde mich bei ... ...
FRAGESTELLER
5,0/5,0
Ich denke, mit der juristischen Einschätzung von RA Braun ist die Einordnung einer Tätigkeit als Immobilienverwalter entweder als sonstige selbstständige Tätigkeit nach § 18 Abs. 1 Nr. 3 oder als gewerbliche Tätigkeit mit der ... ...
FRAGESTELLER
5,0/5,0
Vielen Dank für diese erste Hilfe! Hat mir sehr weitergeholfen. ...
FRAGESTELLER