Sehr geehrter Fragesteller,
gerne beantworte ich Ihre Frage wie folgt.
Bei einem Kaufvertragsabschluss am 4.9. kann natürlich knapp zwei Wochen danach nicht davon ausgegangen werden, dass die Auszahlungsvoraussetzungen für die finanzierende Bank bereits gegeben sind.
Wenn vorliegend also das Problem der Auszahlung des Kaufpreises und damit der Schaffung der Übergabevoraussetzungen nur darin liegt, dass noch keine Auflassungsvormerkung eingetragen ist, dann können Sie das Objekt natürlich auch vor Zahlung des Kaufpreises übergeben. Der Auszahlung des Kaufpreises und der Schaffung der Fälligkeitsvoraussetzungen stehen damit nur formelle Hindernisse entgegen und bei ansonsten ungestörtem Geschehensablauf wird die Kaufpreiszahlung kurzfristig erfolgen.
Nicht ganz deutlich ist, weshalb die vorzeitige Übergabe und deren Modalitäten nicht bereits im Notarvertrag geregelt wurden. Es muss doch am 4.9. absehbar gewesen sein, dass die Voraussetzungen zur Kaufpreiszahlung nicht so schnell vorliegen würden. Außerdem wusste der Käufer doch, dass er so schnell wie möglich renovieren möchte.
Das Risiko bei vorzeitiger Übergabe liegt darin, dass es möglicherweise später nicht zu einem Kauf kommt, weil die Finanzierung des Käufers „platzt“ und der Käufer die ETW möglicherweise schlecht renoviert hat oder aber sie nicht mehr herausgeben möchte.
Diese Risiken können Sie vertraglich nicht verhindern, allerdings könnten Sie eine Absicherung schaffen. Dies könnte beispielsweise in einem Zusatz zu dem Notarvertrag erfolgen, wonach die Übergabe vor Kaufpreiszahlung erfolgt, sich der Käufer aber bei Scheitern des Vertrages für alle an der ETW eventuell entstandenen Schäden der persönlichen Vollstreckung mit seinem gesamten Vermögen unterwirft. Zudem wäre daran zu denken, eine Bankbürgschaft beibringen zu lassen, worin sich die Bank des Käufers für solche etwaigen Ansprüche gegen diesen verbürgt.
Allein eine Haftungserklärung des Käufers gibt Ihnen noch keine ausreichende Sicherung für die geschilderten Szenarien. Sie sollten daher wirklich auf eine Absicherung drängen.
Wenn etwas unklar geblieben sein sollte benutzen Sie bitte die Nachfragefunktion.
Diese Antwort ist vom 17.09.2009 und möglicherweise veraltet. Stellen Sie jetzt Ihre aktuelle Frage und bekommen Sie eine rechtsverbindliche Antwort von einem Rechtsanwalt.
Jetzt eine neue Frage stellen
Antwort
vonRechtsanwalt Dennis Meivogel
Tannenforst 3
47551 Bedburg-Hau
Tel: 02821 8995153
E-Mail:
Sie haben meine Fragen nicht beantwortet.
Sollen wir z.B. darauf bestehen, daß zumindestens 10% der Kaufsumme v. 178.000 angezahlt werden? Eine Bankbürgschaft bzw. Nachtrag zum Notarvertrag ist doch nicht praktikabel, weil dauert doch mindestens genauso lang. Wir benötigen jetzt eine schnelle Lösung. Der Käufer möchte am Wochenende in die Wohnung. Sicherlich war das bei Notartermin absehbar, aber uns beiden war nicht klar, daß die Eintragung von der Löschung der Grundschuld abhängig ist.
Sehr geehrter Fragesteller,
ausgehend von meiner abschließenden Formulierung:
"Allein eine Haftungserklärung des Käufers gibt Ihnen noch keine ausreichende Sicherung für die geschilderten Szenarien. Sie sollten daher wirklich auf eine Absicherung drängen"
sollten Sie auf eine Absicherung drängen.
Dies kann eine Bankbürgschaft oder eine Barsicherheit sein. Also auch eine Anzahlung auf den Kaufpreis. Ich halte angesichts des genannten Kaufpreises allerdings einen Betrag in Höhe von mindestens 5.000,- EUR für erforderlich.
Eine Bankbürgschaft könnte der Kundenberater angesichts der Kaufpreisfinanzierung sofort herausgeben. Diese würde ja auch mit Zahlung des Kaufpreises sofort gegenstandslos.
