Sehr geehrter Fragesteller,
1.
Wenn der Vater das vereinbarte Wohnrecht nicht vollständig ausüben konnte, kann er oder sein Vertreter
, in Ihrem Falle sein Betreuer gegen den Verletzer vorgehen. K2 hat in diesem Falle keinen eigenen Anspruch gegen K1, um das Wohnrecht / Schadensersatz zu Gunsten des Vaters durchzusetzen.
2.
Hinsichtlich des Wertes des Hauses sollte K2 zunächst das Gutachten über die Bewertung des Hauses einsehen. Wenn zur Wertberechnung die Hypothek wertmindernd einberechnet wurde und K2 von dieser wertmindernden Hypothek, im Gegensatz zu dem Vater und/oder K1 keine Kenntnis hatte, könnte K2 den Überlassungsvertrag bzw. den Vertrag über die Ausgleichszahlung wegen arglistiger Täuschung anfechten. Damit wäre der Vertrag von Anfang an nichtig.
K2 sollte aber prüfen ob dies sinnvoll wäre: Durch die Anfechtung wird der Vertragsteil zwischen K2 und K1 und K2 und dem Vater nichtig. Der Vertrag zwischen K1 und dem Vater wird von dieser Anfechtung allerdings grundsätzlich nicht berührt. K2 hätte dann die Ausgleichszahlung an K1 zurückzuleisten.
Ob im Falle des Versterbens des Vaters ein erbrechtlicher Ausgleichsanspruch gem. §§ 2050 BGB oder ein Pflichtteilsergänzungsanspruch gem. § 2325 BGB besteht, kann von hier nicht beurteilt werden, weil dies von weiteren Faktoren u.a. dem Wert des restlichen Nachlasses abhängt. Um dies zu beurteilen bedarf es einer genauen rechtlichen Prüfung der konkreten Umstände. Dieses kann im Rahmen einer Erstberatung allerdings nicht geleistet werden.
3.
Sollte K2 den Vertrag nicht anfechten, ist er durch die Klausel im Überlassungsvertrag, wonach eine Ausgleichszahlung ausgeschlossen wird, gebunden und hat daher keinen Anspruch gegen K1.
4.
Gem. § 1896 BGB wird ein Betreuer durch das Vormundschaftsgericht bestellt. D.h. K1 selbst kann keinen Betreuer bestellen. Er kann jedoch das Vormundschaftsgericht von Tatsachen in Kenntnis setzen, die eine Entscheidung zur Bestellung eines Betreuers zur Folge haben. K2 muss in einem solchen Verfahren nicht angehört werden.
Bitte haben Sie Verständnis dafür, dass diese Plattform eine ausführliche und persönliche Rechtsberatung nicht ersetzen kann,
sondern ausschließlich dazu dient, eine erste überschlägige Einschätzung Ihres Rechtsproblems auf Grundlage der von Ihnen
übermittelten Informationen von einem Rechtsanwalt zu erhalten.
Durch Weglassen oder Hinzufügen weiterer Sachverhaltsangaben Ihrerseits kann die rechtliche Beurteilung anders ausfallen.
Ich hoffe, mit der Beantwortung Ihrer Anfrage, weitergeholfen zu haben.
Für Rückfragen nutzen Sie bitte die Möglichkeit der kostenlosen Nachfrage.
Für eine weiterführende Interessenvertretung stehe ich Ihnen gerne zur Verfügung.
Mit freundlichen Grüßen
Ingo Bordasch
Rechtsanwalt
Tel.: 030 - 293 646 75
Fax.: 030 - 293 646 76
frag-einen-anwalt@RA-Bordasch.de
PS.: Wenn Sie diese Antwort bewerten, helfen Sie mit, diesen Service transparenter und verständlicher zu gestalten.