Willkommen beim Original und Testsieger.
Online seit 2004, mit über 140.000 Fragen & Antworten. 
00.000
Bewertungen
0,0/5,0
Günstige Rechtsberatung für alle.
Anwalt? Mitmachen
1
 
Frage stellen
an unsere erfahrenen Anwälte.
Jetzt auch vertraulich
Frage stellen
einem erfahrenen Anwalt
Jetzt auch vertraulich
2
 
Preis festlegen
Sie bestimmen, wieviel Ihnen die Antwort wert ist.
Preis festlegen
Sie bestimmen die Höhe selbst
3
Antwort in 1 Stunde
Sie erhalten eine rechtssichere
Antwort vom Anwalt.
Antwort in 1 Stunde
Rechtssicher vom Anwalt
Jetzt eine Frage stellen

Steuerhinterziehung mit evoziertem Steuerstrafverfahren

13.01.2012 13:31 |
Preis: ***,00 € |

Strafrecht


Beantwortet von


in unter 2 Stunden

Guten Tag,

gegen mich ist Anfang 2010 (vorschnell) Anklage wegen (angeblicher) vorsätzlicher Steuerhinterziehung gem §370 AO erhoben worden ("ein Steuerstrafverfahren wurde evoziert").

Die Faktenlage beweist mittlerweile aber, dass entweder (wenig wahrscheinich) nur eine leichtfertige Steuerverkürzung vorliegt, oder aber (wahrscheinlicher) das ganze Verfahren komplett eingestellt wird.

Doch weil ein Steuerstrafverfahren wegen Steuerhinterziehung evoziert wurde (noch unentschieden und ohne Verhandlung), verweigert mir meine Rechtsschutzversicherung den Deckungsschutz, weil dieser nur gilt
(Zitate aus einem Versicherungsschreiben):

"für Vergehen, die VORSÄTZLICH WIE AUCH FAHRLÄSSIG begangen werden können"

...und

"dass kein Versicherungsschutz besteht bei dem VORWURF eines Vergehens, das NUR VORSÄTZLICH begangen werden kann. Die vorgeworfene Steuerhinterziehung (Steuerstrafverfahren gem §370 AO ) kann NUR VORSÄTZLICH begangen werden"

(Großschreibungen und Klammern von mir)

Frage: Kann eine (vorgeworfene) Steuerhinterziehung gem § 370 AO , mit evoziertem Steuerstrafverfahren, NUR VORSÄTZLICH begangen werden?

Ich bitte um eine juristisch hieb- und stichfest untermauerte Antwort (nicht blos um eine Meinungsäußerung)

13.01.2012 | 14:31

Antwort

von


(115)
Am Kabutzenhof 22
18057 Rostock
Tel: 0381-25296960
Web: http://www.mv-recht.de
E-Mail:
Diesen Anwalt zum Festpreis auswählen Zum Festpreis auswählen

Sehr geehrter Fragesteller,

gern beantworte ich Ihre Frage unter Berücksichtigung des geschilderten Sachverhaltes sowie des Einsatzes wie folgt:

gern beantworte ich Ihre Frage unter Berücksichtigung des geschilderten Sachverhaltes sowie des Einsatzes wie folgt:

Evozieren bedeutet im Wirtschafts- und Steuerstrafrecht, dass die Staatsanwaltschaft das Ermittlungsverfahren führt, weil es dieses von der untergeordneten Verwaltungsbehörde an sich gezogen hat, vgl. Wabnitz/Janovsky, Handbuch Wirtschafts- u. Steuerstrafrechts,
3. Auflage 2007, Rn. 203.

Die in Rede stehende Steuerhinterziehung gem. § 370 AO kann nur vorsätzlich begangen werden. § 15 StGB besagt, dass nur vorsätzliches Handeln strafbar ist, wenn nicht das Gesetz fahrlässiges Handeln ausdrücklich mit Strafe bedroht. Da das Strafgesetzbuch im Hinblick auf diesen Rechtsgedanken Anwendung findet, vgl. § 269 Abs. 3 AO , und es an einer ausdrücklichen Strafandrohung für fahrlässiges Handeln fehlt (soweit wir von Steuerhinterziehung gem. § 370 AO sprechen), bleibt es allein bei der vorsätzlichen Begehungsmöglichkeit. So auch: Klein, Abgabenordnung, 10. Auflage 2009, § 370 Rn. 170.

Ich hoffe Ihnen hiermit geholfen zu haben.

Mit freundlichen Grüßen
Ziegler
Ich hoffe, Ihre Frage verständlich beantwortet zu haben und bedanke mich für das entgegengebrachte Vertrauen. Bei Unklarheiten können Sie die kostenlose Nachfragefunktion benutzen.

Mit freundlichen Grüßen
Mirko Ziegler, Rechtsanwalt


Rechtsanwalt Mirko Ziegler

ANTWORT VON

(115)

Am Kabutzenhof 22
18057 Rostock
Tel: 0381-25296960
Web: http://www.mv-recht.de
E-Mail:
RECHTSGEBIETE
Strafrecht, Arbeitsrecht, Miet- und Pachtrecht, Zivilrecht, Verwaltungsrecht
Durchschnittliche Anwaltsbewertungen:
4,7 von 5 Sternen
(basierend auf 95810 Bewertungen)
Aktuelle Bewertungen
5,0/5,0
Ist weiter zu empfehlen, in allen angebotenen Bereichen von Baurecht, wegen Anwaltshaftung, bei korrupten Rechtsanwalt, der Straftatbestand vom Klagegegner, nicht in die Klageschriften aufnimmt, zum Schäden vom eigenen Mandant. ... ...
FRAGESTELLER
5,0/5,0
Vielen Dank für die sehr schnelle und hilfreiche (klare!) Antwort. ...
FRAGESTELLER
4,8/5,0
schnelle und ausführliche antwort, vielen dank ...
FRAGESTELLER