Sekundärhaftung für Anwaltsberatung

Sehr geehrte Damen und Herren,
Im Jahr 2000 hat meine ehemalige Schwiegermutter gegen mich geklagt. Sie behaubtete mir ein Darlehen gewährt zu haben, was nicht stimmte. Ich beauftragte einen Anwalt mit der Stellungsnahme, um nichts falsch zu machen. Diese war wegen PKH gefordert. Der annehmende Anwalt übergab den Fall einer Kollegin in seiner Sozietät, was ich kritisierte, jedoch dann auf sein Anraten und seiner behaupteten Federführung hinnahm. Obwohl die Gegenseite für das behauptete Darlehen beweispflichtig war, erklärte nun meine Anwältin,ich hätte kein Darlehen erhalten, jedoch treuhänderisch verwahrt.Sie sollte diesen Betrug an mich abwehren, hat jedoch die Klage mit der unwahren Behauptung erst schlüssig gemacht.Warum? Ich erkannte damals diese tödliche Falle nicht.Die Wahrheit, meine Mutter hatte das Geld auf ihr Konnto angenommen und verwahrt.Dann ohne Quittung übergeben. Wir lebten im Haushalt meiner Mutter und ich hatte im Auftrag meiner Mutter dieses Geld wegen ihrer Schwerbehinderung von der Bank geholt,sah mich jedoch nicht weiter in der Pflicht. Es kam wie es kommen musste, nach Tod meiner Mutter zog meine Frau(Ausländerin) zu ihrer Mutter und dann die Behauptung des angeblichen Dahrlehen, welches nicht bewiesen werden konnte und nach der falschen Behauptung auch nicht brauchte. Trotz meines Protestes wurde nicht berichtigt.Im Urteil stand dann: " der Beklagte hat ja selbst....!" In der Berufung,wurde nicht berichtigt,denn das sei Prozessbetrug, so der Berufungsanwalt.Die erste Anwältin sollte auf unsere Bitte hin berichtigen, was sie nicht tat.Wegen nichtgewährter PKH mußte ich die Berufung zurückziehen.Ich beauftragte kurz vor Primärverjährung einen Anwalt, der wegen einer angeblichen Sekundärhaftung keine Eile zur Prüfung sah. Nach 10 Monaten "Nichtstun" entzog ich ihm den Fall,um jetzt zu hören ,das es keine Sekundärhaftung wegen Nichberatung gibt,weil ich erst nach Mandatsende um Korrektur bat.In der 1. Kanzlei jedoch waren noch mehrere Fälle von mir abzuarbeiten bis Juno 03.
Meine Fragen:
1.Gibt es eine Sekundärhaftung,wenn die Anwältin nicht über Verjährung aufklärt, obwohl ich um Richtungstellung ihres Fehlers bat, im Juli 2002, sie diesen aber rigoros bestritt? Urteil Nov.2001
2.Konnte sie wegen dem vorliegende Mandatsende die Belehrung wegen der Verjährung unterlassen ? Ich hatte wegen ihrer Beweislastumkehr und ihrer falschen Behauptung verloren.
3.Kann ich den Anwalt ,den ich mit der Prüfung beauftragte und auf die drohende Verjährung hinwies,haftbar machen,da er von einer Sekundärhaftung ausging, die es nun nicht geben soll?
Ich habe Alles verloren,und möchte bitten, das ein Anwalt antwortet,der mich auch bei einen Prozess vertreten würde unter PKH und sich nicht vor einen Prozess wegen Anwaltshaftung scheut?
Danke! Ich bitte um Entschuldigung für den geringen Einsatz,wegen Harz4 Bezug.