Sehr geehrter Ratsuchender,
Schönheitsreparaturen bedeuten grob gesagt Beseitigungen von Schäden, die durch normalen Wohnungsgebrauch entstehen.
Gibt es keine wirksame Vereinbarung im Mietvertrag ist der Vermieter gemäß § 535 Abs. 1 Satz 2 BGB
für Schönheitsreparaturen zuständig.
In diesem Fall kann der Mieter vom Vermieter Renovierungen verlangen, wenn Renovierungsbedarf besteht (genauer: wenn das Aussehen der Wände, Decken, Fußböden, Heizkörper, Fenster und Türen durch den normalen Wohnungsgebrauch erheblich beeinträchtigt worden ist. Eine erhebliche Beeinträchtigung soll vorliegen, wenn aus Sicht eines objektiven Betrachters Renovierungsbedarf besteht).
Der Mieter kann aber in dem Mietervertrag zu Schönheitsreparaturen verpflichtet werden.
Wird der Mieter in einem Formularmietvertrag (den der Vermieter stellt) zu Schönheitsreparaturen verpflichtet, sind diese Klauseln an § 307 BGB
zu messen.
Danach sind Formularklauseln, die eine Partei der anderen stellt, dann unwirksam, wenn sie den Vertragspartner des Verwenders entgegen den Geboten von Treu und Glauben unangemessen benachteiligen.
Eine unangemessene Benachteiligung ist im Zweifel anzunehmen (§ 307 Abs. 2 BGB
), wenn die Klausel mit wesentlichen Grundgedanken der gesetzlichen Regelung, von der abgewichen wird, nicht zu vereinbaren ist.
Nach dem Grundgedanken des Gesetzes muss der Vermieter bei Bedarf renovieren. Eine Regelung im Formular-Mietvertrag, die von diesem Grundgedanken abweicht, darf dem Mieter also nicht wesentlich mehr aufbürden. Der Vermieter darf nicht mehr Renovierung bekommen, als er nach dem Gesetz durchführen müsste.
Dementsprechend sind in der Regel Formularklauseln unwirksam, die sich nicht am Bedarf orientieren, wie z.B. feste Endrenovierung, feste Anfangsrenovierung, „starre Fristen".
Da Renovierungsbedarf schwer zu fassen ist, orientiert sich die Rechtssprechung an den üblichen Fristen(Küche, Bäder und Duschen alle 3 Jahre, Wohn- und Schlafräume, Flure, Dielen und Toiletten alle 5 Jahre, sonstige Nebenräume alle 7 Jahre).
Diese Fristen werden häufig im Mietvertrag (mit-)vereinbart. Notwendig ist dies jedoch nicht.
Ist vertraglich kein Fristenplan vereinbart, geben die üblichen Fristen eine Orientierung (BayObLG RE vom 12. 5. 1997).
Danach ist eine Renovierung nach sechs Monaten nicht fällig. Ein Renovierungsbedarf nach 6 Monaten ist kaum vorstellbar. Bitte fragen Sie Ihre Vermieterin, mit welcher Begründung sie eine Renovierung nach sechs Monaten rechtfertigen will.
Eine Ausnahme sei noch erwähnt: Nicht zu den Schönheitsreparaturen, sondern zu den „Beschädigungen" der Wohnung, die immer bei Auszug beseitigt werden müssen, gehören nach Ort und Zeit unüblich gestrichene Wände, z.B. in grellen Farben. Zwar darf der Mieter die Wohnung während der Mieterdauer nach seinem freien Belieben dekorieren. Der Vermieter hat jedoch grundsätzlich einen Anspruch darauf, dass die Wohnung bei Auszug in unauffälligen Farben gestrichen ist. (Es sei denn, es gibt eine Vereinbarung mit dem Nachmieter, dass er die Farben so übernehmen will. Dann fällt das berechtigte Interesse des Vermieters weg.)
Ich hoffe, dass ich Ihnen einen ersten Überblick verschaffen konnte.
Die von mir erteilte Rechtsauskunft basiert ausschließlich auf Ihren Sachverhaltsangaben. Meine Antwort ist eine erste rechtliche Einschätzung des Sachverhaltes, so wie er von Ihnen geschildert wurde. Um eine ausführliche Begutachtung vorzunehmen, ist eine persönliche Beratung im Rahmen eines Mandats zwingend erforderlich. Es kann sich nämlich eine ganz andere rechtliche Beurteilung ergeben, wenn noch weitere Informationen hinzukommen oder andere weggelassen werden.
Mit besten Grüßen
Sebastian Belgardt
Kanzleianschrift:
Großholthauser Str. 124
44227 Dortmund
Kontaktmöglichkeiten:
T e l e f o n : 0231. 580 94 95
F a x : 0231. 580 94 96
E m a i l : info@ra-belgardt.de
I n t e r n e t : www.ra-belgardt.de
**********************************
Diese Antwort ist vom 30.06.2011 und möglicherweise veraltet. Stellen Sie jetzt Ihre aktuelle Frage und bekommen Sie eine rechtsverbindliche Antwort von einem Rechtsanwalt.
Jetzt eine neue Frage stellen
Antwort
vonRechtsanwalt Sebastian Belgardt
Saarlandstraße 62
44139 Dortmund
Tel: 0231 580 94 95
Web: http://www.rechtsanwalt-do.de
E-Mail:
Vielen Dank für die umfassende Antwort.
Die Begründung der Vermieterin war das auf Grunf der Anzahl der gespachtelten Bohrlöcher, (Hängeschränke, Gardinenstange etc.) Sie die Wohnung nicht an den Nachmieter übergeben könne.
Ich hätte die Wohnung vor 6 Monaten renoviert erhalten und Sie erwartet Sie renoviert zurück.
Was würden Sie mir Raten?
Das Bohren von Löchern für Haltevorrichtungen gehört - wenn es nicht übermäßig geschieht - zum vertragsgemäßen Gebrauch der Wohnung durch den Mieter (BGH, Urteil vom 20.01.1993, Az.: VIII ZR 10/92
).
Wie viele Dübellöcher im normalen Maß sind, bestimmt sich nach dem Einzelfall, z.B. danach welche Einrichtungen in der Wohnung bereits vorhanden waren (Bad: Handtuchhalter etc., Küche Hängeschränke etc.)(LG Hamburg, Urteil vom 17. 5. 2001 - 307 S 50/01
: 32 Dübellöcher waren in dem Fall in Ordnung).
Die Dübellöcher müssen dann vom Mieter bei Auszug nicht entfernt werden.
Abgesehen davon, dass es für das Entfernen von Dübellöchern nicht notwendig wäre, die ganze Wohnung zu renovieren.
Das andere Argument greift nicht durch. Wie oben beschrieben, gibt es offensichtlich keine vertragliche Verpflichtung zur Renovierung bei Auszug nach sechs Monaten.
Es gibt auch keine gesetzliche Pflicht oder eine Verkehrsitte, nach der der Mieter die Wohnung renoviert zurück geben muss, wenn er sie renoviert erhalten hat. Was die Vermieterin erwartet oder nicht erwartet spielt keine Rolle.
Eine Renovierung der Wohnung braucht nicht vorgenommen zu werden. Wenn Sie der Vermieterin aus Kulanz entgegen kommen wollen, können Sie die Bohrlöcher verschließen. Sollte die Vermieterin die Kaution einbehalten oder sollten Sie anderweitig Unterstützung benötigen, rufen Sie mich gerne an.
Mit freundlichen Grüßen
Sebastian Belgardt
