Rechtsanwaltsgebühren berechtigt, verfristet

Zusammenfassung: Anwaltshonorar und Falschberatung über die Streitgenossenschaft

In einem Rechtsstreit (Feststellungsklage) vor einem Zivilgericht war ich neben weiteren Personen Beklagter. Gegen das Zwischenurteil (Zulässigkeit der Klage) reichte ein Mitbeklagter Berufung ein. Meinem Anwalt teilte ich mit, dass ich mich nicht an dem Berufungsverfahren beteiligen möchte und ich mich nicht in diesem Verfahren äußern möchte. Nach seinem Hinweis, dass alle beklagten Parteien auch im Berufungsverfahren vertreten sind und Anträge stellen müssen, war ich damit einverstanden, dass mein Anwalt mich auch in der Berufungsinstanz vertritt. Entgegen der Auffassung meines Anwaltes war das Gericht später der Meinung, dass ich kein notwendiger Streitgenosse sei. Mein Anwalt riet mir im Wege der Nebenintervention auf Seiten des Berufungsbeklagten (Kläger) dem Zulässigkeitsrechtsstreit beizutreten, was ich ablehnte. Später nahm der Berufungskläger die Berufung gegen das Zwischenurteil zurück. Durch Beschluss des Gerichts wurde der Berufungskläger des Rechtsmittels der Berufung für verlustig erklärt und hat die durch die Berufung entstandenen Kosten zu tragen. Weiter setzte das Gericht in dem Beschluss den Streitwert fest.
Nach mehr als 3 Jahren (gerechnet ab dem Ende des Jahres in dem der vorgenannte Gerichtsbeschluss erging) stellte mir mein Anwalt eine Gebührenschlussrechnung über die Verfahrensgebühr wegen des vorgenannten Berufungsverfahrens. Die 1. Instanz und die anschließende Berufungsinstanz des Rechtsstreites endeten vor weniger als einem Jahr.
Fragen:
Hat mein Anwalt aus dem Berufungsverfahren (Streit über das Zwischenurteil) einen Anspruch auf eine Verfahrensgebühr?
Ist der Anspruch des Anwaltes verfristet, wenn man annimmt, dass ein Anspruch besteht?