Rechnung Zugang Gericht

Question

Hallo.

Ich habe als Steuerberater Rechnungen für laufende Buchführung an einen Mandanten gestellt.
Leider wurden diese Rechnungen nicht bezahlt.

Ich habe die Rechnungen kurz vor Verjährung eingeklagt.
Nun, nach Verjährung, behauptet der Mandant, er habe ab einem bestimmten Zeitpunkt (erste nicht bezahlte Rechnung von 11 Rechnungen) keine der Rechnungen per Post erhalten.

Der Mandant hat die Rechnungen immer wieder mit der Buchführung hereingereicht.
Ich werde versuchen, dieses zu beweisen.

Zur Absicherung möchte ich aber zudem neue Ausdrucke fertigen und diese unterschrieben (9 I S. 1 StBVV) an den Beklagten senden.

Folgende Fragen:
1.
Ist es problematisch, wenn ich den Zugang der Rechnungen nicht beweisen kann und die Rechnungen nun erst im Verfahren, also nach Verjährung, vorgelegt werden?
2.
Kann ich die Rechnungen an den Prozessbevollmächtigten senden? Ich habe sonst die Befürchtung, dass wieder behauptet wird, die Rechnungen seien nicht angekommen.

Grüße und vielen Dank im Voraus

N.S.

Rechtsanwalt Dr. Andreas Neumann · Accepted Answer

Sehr geehrte&lpar;r&rpar; Fragesteller&lpar;in&rpar;,    im laufenden Klageverfahren haben Sie in der Tat die Beweislast für die Begründetheit &lpar;Leistungserbringung&rpar; und Fälligkeit Ihrer Rechnungen. Aktuell haben Sie bzw. hat Ihr Prozessbevollmächtigter die Aufgabe, Ihre Klage schlüssig zu machen. Zu einer schlüssigen Klage gehören als Anlagen alle gestellten Rechnungen. Diese können Sie im laufenden Verfahren auch noch nach Verjährung nachreichen, das ist unproblematisch, sofern keine Verspätung vorliegt.    Zur Verspätung bei Gericht bei Bedarf gerne meinen ausführlichen Artikel unter  https://www.bauprofessor.de/News/7f2aefd6-7b68-4302-9763-b286e7130164    Wenn Sie also die Klage schlüssig eingereicht haben, also mit allen Rechnungen bzw. Rechnungsabschriften in den Anlagen bzw. diese Anlagen nun noch nachreichen, dann brauchen Sie der Gegenseite nicht nochmals Rechnungen zu erteilen, auch nicht dem Gegnervertreter, das wäre überflüssig. Sofern die Gegenseite Zahlung nur gegen Herausgabe der Originalrechnungen anbietet, könnte schlimmstenfalls eine Zug-um-Zug-Verurteilung erfolgen.    Neue Rechnungen sollten Sie meines Erachtens nicht erteilen, weil dies Ihren Vortrag, die Rechnungen seien bereits wirksam erteilt und lediglich wieder zurückgegeben worden, unglaubhaft machen würde. Sie dürfen über dieselben Leistungen ja nicht zwei verschiedene Rechnungen stellen.    Meine Empfehlung ist, sämtliche verfügbaren Beweismitteln - einschließlich Parteivernehmung auch des Gegners unter Eid - zu nutzen, um der Wahrheit ans Tageslicht zu verhelfen.    Ich hoffe, dass Ihnen diese Ausführungen weiterhelfen. Sollte etwas unklar sein oder Sie eine Vertiefung wünschen, so nutzen Sie bitte unbedingt ohne Mehrkosten die Nachfrage-Option, damit Sie keinen Anlass zu einem Abzug bei Ihrer eventuellen Bewertung haben.    Ich wünsche Ihnen in jedem Falle den allerbesten Erfolg und stehe für eine weiterführende Beratung jederzeit gerne zur Verfügung.    Mit den besten Grüßen aus Münster in Westfalen    Dr. Andreas Neumann  Rechtsanwalt

Rechnung Zugang Gericht

Anwaltsrecht, Gebührenrecht

Rechtsanwalt Dr. Andreas Neumann

Zusammenfassung:
Wenn die Zahlung auf Rechnungen eingeklagt wird, sollten Abschriften der Rechnungen als Anlagen beigefügt oder zumindest nachgereicht werden. Eine erneute Erteilung der Rechnungen ist nicht ratsam.

Antwort

Rechnung Zugang Gericht

Anwaltsrecht, Gebührenrecht

Rechtsanwalt Dr. Andreas Neumann

Zusammenfassung: Wenn die Zahlung auf Rechnungen eingeklagt wird, sollten Abschriften der Rechnungen als Anlagen beigefügt oder zumindest nachgereicht werden. Eine erneute Erteilung der Rechnungen ist nicht ratsam.

Antwort

Zusammenfassung:
Wenn die Zahlung auf Rechnungen eingeklagt wird, sollten Abschriften der Rechnungen als Anlagen beigefügt oder zumindest nachgereicht werden. Eine erneute Erteilung der Rechnungen ist nicht ratsam.