Sehr geehrter Fragesteller,
gerne beantworte ich ihre Fragen wie folgt.
1.
Die von Ihnen geschilderte Vertragsgestaltung hinsichtlich der Vereinbarung einer Provision ist grundsätzlich nicht an eine Form gebunden und muss daher insbesondere auch nicht schriftlich erfolgen. Dies kann nur dann anders zu bewerten sein, wenn die Provisionsvereinbarung einen Passus enthielte der ihr einen Formzwang gibt. Wenn als in der Vereinbarung stehen würde, dass diese nur wirksam ist, wenn beide Seiten die entsprechende vertragliche Abrede unterzeichnen, dann wäre hierin eine besondere Vereinbarung über die Form zu sehen. Ähnlich wäre es zu bewerten, wenn die Vereinbarung das von Ihnen beschriebene Prozedere enthielte, wonach die Wirksamkeit von der Gegenzeichnung und Übersendung per Fax abhängig gemacht würde.
Ungeachtet dessen wären solche speziellen Vereinbarungen über die Form bzw. die Modalitäten eines Vertragsschlusses nach dem von Ihnen geschilderten Sachverhalt gegeben. Denn Sie tragen vor, dass sie die Vereinbarung gegengezeichnet haben und zugefaxt haben. In diesem Fall hätten Sie also lediglich zu beweisen, dass Sie den Vertrag nach Gegenzeichnung zugefaxt haben. Hierzu können Faxprotokolle oder andere Nachweise dienlich sein. Möglicherweise kann auch ein Mitarbeiter bestätigen, dass Sie die Sendung per Fax veranlasst haben.
Wenn keine besondere Form oder Modalität vereinbart war, dann müssten Sie die Vereinbarung über die Provision beweisen. Dies bedeutet, dass Sie beweisen müssen, dass zwischen Ihnen und dem GU ein Vertrag zustande gekommen ist. Ein Vertrag besteht aus Angebot und Annahme. Die Annahme des GU können Sie schon durch dessen Unterzeichnung des Vertrages beweisen. Auf Ihre Unterschrift kommt es dann nicht an, wenn keine besondere Form vereinbart worden ist.
2.
Sie könnten den Investor/GU befragen, ob eine Provisionsabsprache getroffen worden ist. Einen rechtlichen Anspruch auf Auskunftserteilung haben Sie indes nicht. Ein solcher Anspruch könnte sich nur gegenüber Ihrem Partner, von dem Sie vermuten, er könnte Sie betrogen haben bzw. betrügen wollen, ergeben. Rechtsgrundlage wäre hier die Abrede der Teilung einer Provision zwischen ihm und Ihnen. Als Nebenanspruch könnte sich hier ein entsprechendes Auskunftsrecht ergeben, da Sie ja ansonst nicht bemessen können, wie hoch Ihre Provisionsansprüche gegen den Partner im Innenverhältnis sind. Hierzu wäre ja immer eine Kenntnis des Außenverhältnisses, also des evtl. zwischen Investor/GU und Ihrem Partner geschlossenen Vertrag , nötig.
Auch hier müssten Sie zur Durchsetzung eines Provisionsanspruches dessen rechtliche Grundlage beweisen können. Wenn diese darin besteht, dass eine Vereinbarung zwischen Partner und GU/Investor zustanden gekommen ist, dann müssen Sie diese beweisen und danach die Vereinbarung mit Ihrem Partner über die „Innenprovision" beweisen. Der Beweis kann durch Zeugen oder Unterlagen etc. geführt werden.
Die Einschaltung eines Prozessfinanzierers kommt immer dann in Betracht, wenn die klagende Partei die Kosten für eine Klage nicht aufbringen kann oder will und kein Verlustrisiko eingehen möchte. Bei einem Obsiegen ist natürlich eine Gewinnbeteiligung des Finanziers fällig. Wenn Ihre Ansprüche also leicht zu beweisen sind, ist die Prozessfinanzierung wegen eben dieser Beteiligung nicht ratsam.
Für die Vereinbarung einer erfolgsabhängigen Vergütung mit einem Anwalt gilt Ähnliches, da im Erfolgsfall eine Beteiligung fällig wird. Daneben ist zu beachten, dass eine Erfolgsbeteiligung nur dann möglich ist, wenn die wirtschaftlichen Verhältnisse des Mandanten keine andere Alternative zulassen. Sie sollten also erst einmal überprüfen inwieweit die Ansprüche sich beweisen lassen (welche Beweismittel haben Sie?) und dann Ihre Ansprüche formal gegen die Anspruchsgegner geltend machen. Es ist möglich, dass Sie auf diesem Weg bereits eine Einigung erzielen.