Willkommen beim Original und Testsieger.
Online seit 2004, mit über 140.000 Fragen & Antworten. 
00.000
Bewertungen
0,0/5,0
Günstige Rechtsberatung für alle.
Anwalt? Mitmachen
1
 
Frage stellen
an unsere erfahrenen Anwälte.
Jetzt auch vertraulich
Frage stellen
einem erfahrenen Anwalt
Jetzt auch vertraulich
2
 
Preis festlegen
Sie bestimmen, wieviel Ihnen die Antwort wert ist.
Preis festlegen
Sie bestimmen die Höhe selbst
3
Antwort in 1 Stunde
Sie erhalten eine rechtssichere
Antwort vom Anwalt.
Antwort in 1 Stunde
Rechtssicher vom Anwalt
Jetzt eine Frage stellen

Pflichtverteidiger oder Wahlverteidiger?

20.07.2018 09:35 |
Preis: ***,00 € |

Strafrecht


Zusammenfassung:

Die eingeschränkte Vergütung eines Wahlverteidigers wird oft durch zusätzliche Vergütung ausgeglichen. Unterbleibt dies, stellt sich die Frage wie motiviert ein entsprechender Verteidiger ist.

Ich habe vor 7 Jahren eine Firma mit jemandem gegründet diese musste nach 1 Jahr Insolvenz anmelden. Nun stellt sich raus das mein Mitgründer Kriminell ist und er und auch ich werden wegen Betruges Angeklagt.

Nun habe ich aufgrund meiner Privatinsolvenz die ich durch diese Firma zur Zeit durchlebe einen Pflichtverteidiger zugewiesen bekommen. Der Pflichtverteidiger verlangt trotzdem ca. 2500€ von mir weil das Geld als Pflichtverteidiger für diesen Prozess nicht reichen würde.

Ich habe irgendwie kein gutes Gefühl bei einem Pflichtverteidiger.

Ist das ein Nachteil für mich das ich mit einem Pflichtverteidiger arbeite der ggf. die absicht hat das dieser Prozess schnell vorbei ist damit er nicht zu teuer für Ihn wird?
Ist es nicht besser einen Wahlverteidiger zu suchen des sich auch mit allem was er hat für mich einsetzt?

vielen Dank schon mal für die Antwort.


Sehr geehrter Fragesteller,

Ihre Anfrage möchte ich Ihnen auf Grundlage der angegebenen Informationen verbindlich wie folgt beantworten:

Pflichtverteidiger dürfen zwar in engem Rahmen mehr verlangen, aber dann anklingen zu lassen, dass man sonst nicht ordentlich arbeiten kann, ist unschön.

Definitiv ist eine Wahlverteidigung, die dann in der Regel mit Honorarvereinbarungen kombiniert wird, aus meiner Sicht vorzugswürdig. Auch wir vertreten gerne in derartigen Verfahren.

Allerdings muss nach Beiordnung des Pflichtverteidigers dieser von Gericht abberufen werden. Hierzu muss dargelegt werden, warum das Vertrauensverhältnis zerrüttet ist.

Die Darlegungen mit den 2.500 Euro dürften da hilfreich sein. Denn die Zweifel an ordnungsgemäßer Verteidigung bestehen.

Natürlich können Sie auch einen Wahlverteidiger daneben haben.

Ich hoffe, Ihre Frage verständlich beantwortet zu haben und bedanke mich für das entgegengebrachte Vertrauen. Bei Unklarheiten können Sie die kostenlose Nachfragefunktion benutzen.

Mit freundlichen Grüßen

FRAGESTELLER 30.12.1899 /5,0
Durchschnittliche Anwaltsbewertungen:
4,7 von 5 Sternen
(basierend auf 95787 Bewertungen)
Aktuelle Bewertungen
5,0/5,0
Die Antwort gab mir Bestätigung und hat mir mir weitergeholfen. ...
FRAGESTELLER
5,0/5,0
Frau Birkenfeld hat prompt auf meine Frage geantwortet und ausführlich geschildert wie die Rechtslage aussieht und welche Handlungsmöglichkeiten bestehen. Selbst auf meine Rückfrage hat Frau Birkenfeld umgehend reagiert und ist ... ...
FRAGESTELLER
5,0/5,0
Der Anwalt hat sich meinem Anliegen angenommen und dieses in kurzer Zeit gelöst. Dabei handelte es sich nicht um eine "Standardfrage". Mein Anliegen umfasste die Prüfung der allgemeinen Geschäftsbedingungen und das finden von ... ...
FRAGESTELLER