Sehr geehrte Fragesteller,
gerne beantworte ich Ihre Fragen wie folgt:
Sie gefährden nicht die Erteilung der Restschuldbefreiung wenn Sie dem Treuhänder einen sachgerechten Vorschlag machen, in welcher Höhe mangels Pfändungstabelle in Kanada, Sie Zahlungen auf Ihre Abtretung nach § 287 Abs. 2 InsO erbringen müssten. Wenn es tatsächlich keine Anhaltspunkte für die Höhe eines pfandfreien Betrages gibt, dann gebietet es sogar Ihre Mitwirkungspflicht im Verfahren dem Treuhänder Hinweise und Vorschläge über die Höhe des erforderlichen Freibetrages zu geben.
Die Erteilung der Restschuldbefreiung können Sie nur dann gefährden, wenn eine Obliegenheitsverletzung nach den §§ 295, 296 InsO oder eine Insolvenzstraftat vorliegt, vgl. § 297 InsO.
In einem sehr ähnlichen Fall hat das AG Wiesbaden eine mögliche Herausetzung der Freigrenzen bejaht und damit zum Ausdruck gebracht, dass Maßstab für die Freigrenze die Höhe des zur Deckung des Lebensunterhaltes erforderlichen Einkommens ist.
Der Leitsatz der Entscheidung lautet wie folgt (Zitat):
1. Das pfändungsfreie Arbeitseinkommen eines in der Wohlverhaltensperiode im Ausland (hier: Kanada) tätigen (Insolvenz-) Schuldners kann vom Insolvenzgericht auf Antrag in analoger Anwendung von § 36 InsO, § 850f. ZPO heraufgesetzt werden, wenn der Schuldner nachweist, dass bei Anwendung der Pfändungsfreigrenze des § 850c ZPO der notwendige Lebensunterhalt im Sinne des Sozialgesetzbuches für sich und für die Personen, denen er Unterhalt zu gewähren hat, nicht gedeckt ist.
2. Eine Heraufsetzung ist auch möglich, wenn besondere Bedürfnisse des Schuldners aus persönlichen oder beruflichen Gründen dies erfordern und keine Belange der Gläubiger entgegenstehen.
AG Wiesbaden, Beschl. v. 31.10.2007, AZ: 10 IN 63/04
Sie sollten sich gegenüber dem Treuhänder hierauf beziehen.
