Willkommen beim Original und Testsieger.
Online seit 2004, mit über 140.000 Fragen & Antworten. 
00.000
Bewertungen
0,0/5,0
Anwalt? Mitmachen
1
 
Frage stellen
an unsere erfahrenen Anwälte.
Jetzt auch vertraulich
Frage stellen
einem erfahrenen Anwalt
Jetzt auch vertraulich
2
 
Preis festlegen
Sie bestimmen, wieviel Ihnen die Antwort wert ist.
Preis festlegen
Sie bestimmen die Höhe selbst
3
Antwort in 1 Stunde
Sie erhalten eine rechtssichere
Antwort vom Anwalt.
Antwort in 1 Stunde
Rechtssicher vom Anwalt
Jetzt eine Frage stellen

Mobbing + IG-Metall / Bayme + angebliche tarifliche Ausschlussfristen §§ 278,823

09.12.2014 21:42 |
Preis: ***,00 € |

Arbeitsrecht


Beantwortet von

Rechtsanwalt Stefan Steininger


Zusammenfassung: Auch Ansprüche aus Mobbing unterliegen Verfallsfristen

Guten Tag,

Im letzen Jahr im September habe ich ein Industrieunternehmen in Bayern verlassen müssen. Nachdem man mich (gefühlt) los werden wollte wegen der angeblichen Auftragslage und eventuell auch anderen mir nicht bekannten Faktoren (Wissen über psy. Erkrankung durch Mobbing, Nasenfaktor?). Details möchte ich nicht nennen, darum soll es in meiner Frage nicht gehen.

Gefühlt waren der neue Teamleiter, der Abteilungsleiter, welcher eventuell auch mit dem Personalchef befreundet ist daran beteiligt sowie eine Abteilung in Konkurenz zu unserer Abteilung. Der Betreibsrat wurde 2 malig informiert innerhalb von mehreren Monaten.
Mein Anwalt hatte im August 2013 das Mitgliedunternehmen der IG-Metall/Bayme schriftlich mit Frist aufgefordert, Stellung zu nehmen, was in der Vergangenheit getan wurde und was getan wird, um mich vor Mobbing und Anfeindungen etc zu schützen. Nachdem zur Frist keine Antwort kam, wurde mein Arbeitsvertrag von unserer Seite ausserordentlich und fristlos gekündigt. Die Geltungmachung weiterer Ansprüche bleiben ausdrücklich vorenthalten hieß es im anwaltlichen Schreiben von unserer Seite. Prompt kam 1,5 h später per Fax eine "Stellungnahme" Der Ex-Arbeitgeber hat natürlich alles abgestritten und wollte rechtliche Schritte gegen mich erwägen..

Aufgrund meines Genesungsprozesses und das ich etwas Abstand gewinnen kann und auch der Auslastung des Anwalts geschuldet, haben wir neuerlich unsere Mobbingvorwürfe wiederholt unter Zahlung eines angemessenen Schmerzensgelds.

Nun schreibt der Anwalt des Unternehmensverbands, das im ehemaligen Arbeitsverhätnis zwischen mir und dem Mitgliedunternehmen tarifliche Ausschlußfristen Anwendung fanden. Und das unsere Forderung verspätet und ausserhalb der tariflichen Ausschlussfristen erfolgt.

Der Beantworter sollte sich speziell hier auskennen:

Kann dies mit den Fristen sein und wie lange sind dieses Ausschlussfristen in diesem Fall, besonders wegen benannten Mobbings, §§278 und 823? Verjährt das nach 2-6 Monaten tariflich? Und gemeldet war dies ja auch dem Betriebsrat. Wenn Mobbing gefühlt von ganz oben verordnetes Mobbing war, an wen sollte ich mich noch wenden? Alle Wege habe ich ja nun ausgeschöpft.

Vielen Dank-



Einsatz editiert am 10.12.2014 09:54:29

Sehr geehrter Fragesteller,

gerne beantworte ich Ihre Fragen wie folgt:

Tarifliche Ausschlussfristen finden auch auf Schmerzensgeldansprüche Anwendung, selbst wenn diese aus Mobbing herrühren. Dies hat das Bundesarbeitsgericht ausdrücklich bestätigt (AZ. 8 AZR 709/06).

Unklar ist hier zwar, welcher Tarifvertrag Anwendung findet. Die geschilderte zweistufige Verfallsklausel (also erst Frist zur Anmeldung und zweite Frist zur Klage) ist aber in der Regel wirksam (bsp. BAG 10 AZR 152/07).

Daher spricht hier einiges dafür, dass die Ansprüche verfallen sind. Details müssen Sie nochmals mit dem damaligen Bevollmächtigten klären.

Sie hätten die Ansprüche innerhalb der Verfallfrist einklagen müssen. Wenn der Anwalt dies versäumt hat, ist er Ihnen gegenüber ggf. Schadenersatzpflichtig.

Gerne prüfe ich die Angelegenheit entsprechend für Sie weiter.

Mit freundlichen Grüßen

FRAGESTELLER 30.12.1899 /5,0
Durchschnittliche Anwaltsbewertungen:
4,6 von 5 Sternen
(basierend auf 67383 Bewertungen)
Aktuelle Bewertungen
5,0/5,0
Die Anwältin hat mir sehr weitergeholfen, ihre Antwort war freundlich, klar, verständlich und meine Frage wurde so ausführlich wie möglich beantwortet! Vielen Dank! ...
FRAGESTELLER
5,0/5,0
Ich habe eine schnell, freundliche und hilfreiche Antort erhalten. Um mehr in die Tiefe zu gehen, würde es mehr Zeit seitens des Anwalts erfordern - dies ist absolut nachvollziehbar. Die Antwort lässt weitere Antworten erahnen ... ...
FRAGESTELLER
4,2/5,0
Der Anfang ist zu meiner Zufriedenheit.- ...
FRAGESTELLER