Markenregistrierung eines gleichlautenden Unternehmenskennzeichens durch den Anderen

Guten Tag,

ich bin freiberuflich tätig und biete regional eine Dienstleistung an. Dafür habe ich vor 1,5 Jahren zwei Internetadressen angemeldet, die ich seit diesem Zeitpunkt auch aktiv nutze. Fast alle meine Kundenkontakte entstehen über Suchmaschineneinträge, welche auf diese Webadressen verlinken. Mein Unternehmenskennzeichen ist grundsätzlich gleichlautend mit den Webadressen, zusätzlich enthält dieses noch meinen Namen und eine Beschreibung der angebotenen Dienstleistung.
In einer anderen deutschen Region existierte bereits vorher ein anderer Dienstleister, der ebenfalls dieses Unternehmenskennzeichen benutzte und noch benutzt, inkl. einer entsprechenden Webadresse, diese lediglich mit einer geringfügig anderen Schreibweise. (Frei erfundenes Beispiel: DieButtersemmel.de und Die-Buttersemmel.de, der tatsächliche Name ist aber ebenso gebräuchlich wie 'Buttersemmel', das Unterscheidungsmerkmal ist tatsächlich ein Bindestrich.)
Die Firmenlogos sind deutlich unterschiedlich, bis auf den in beiden Logos enthaltenen Firmennamen.
Nun hat der andere Dienstleister vor ca. einem halben Jahr eine Wort- und Bildmarke als eingetragene Marke angemeldet, die Widerspruchsfrist läuft zur Zeit noch. Die angebotene Dienstleistung ist grundsätzlich gleich, inkl. der daraus resultierenden Waren.
Die Sichtbarkeit beider Unternehmungen ist durch bekannte Suchmaschinen natürlich überregional, in meinem Fall erscheint beim Treffer allerdings noch der Ort der Dienstleistung und mein Name.

Meine Fragen:
(1) Habe ich Konsequenzen durch die von dem Anderen angemeldete Marke zu befürchten? Kann dieser beispielsweise verlangen, dass ich die von ihm geschützte Marke nicht mehr als Unternehmenskennzeichen verwende, ich denke hier im Besonderen an eine Abmahnung? Kann er verlangen, dass ich ihm die Webadressen überlasse? Der Zugang des Anderen zum Internet ist durch mich nicht eingeschränkt.

(2) Der aktuelle Stand beim DPMA ist "Marke eingetragen, Widerspruchsfrist läuft". Bedeutet das, dass die Marke grundsätzlich registriert werden kann oder ist das ein rein formaler Vorgang ohne Überprüfung eines möglichen Freihaltebedürfnisses durch das DPMA? Immerhin ist "Buttersemmel" ein Wort des täglichen Sprachgebrauchs.

(3) Falls die Marke tatsächlich registriert werden kann - machte es Sinn hier beim DPMA Widerspruch einzulegen? Immerhin habe ich die Marke selbst nicht registriert, sondern habe diese nur als Unternehmenskennzeichen in Gebrauch. Falls ein Widerspruch trotzdem Sinn machte, müsste ich dann bei jeder erneuten Anmeldung durch Andere erneut Widerspruch einlegen? (Das ist heute tatsächlich bereits der Fall: Für "Buttersemmel" - ohne den bestimmten Artikel - ist kürzlich eine Anmeldung durch wiederum jemand Anderen als Wort- und Bildmarke eingegangen.)

(4) Die Frage, ob es jetzt noch Sinn macht, mir mein Unternehmenskennzeichen als Marke schützen zu lassen erübrigt sich vermutlich, da die Registrierung des Anderen ja schon läuft. Ich stelle sie hier trotzdem. Übrigens habe ich nicht vor, das alleinige Nutzungsrecht für diese Marke zu erlangen.

(5) Falls es doch zum für mich Schlimmsten kommen sollte und ich die dann registrierte Marke nicht mehr als Unternehmenskennzeichen benutzen darf, machte es sicherlich Sinn mir einen möglichen neuen Namen selbst als Marke schützen zu lassen. Meine Fragen hierzu: Wie trivial oder allgegenwärtig darf ein Name oder eine Bezeichnung überhaupt sein, um diesen als Marke schützen lassen zu können? Sicherlich wäre "Die famose Buttersemmel" deutlich individueller, aber möglicherweise auch deutlich schwerer in Suchmaschinen zu finden.
Kann ich eine (Wort-) Marke schützen lassen, die ein Anderer schon vorher - ungeschützt - benutzt hat und damit das alleinige Nutzungsrecht erlangen (das ich, wie schon erwähnt, nicht durchsetzen möchte)?

Vielen Dank.