Sehr geehrte Fragesteller,
Ihre Anfrage beantworte ich gerne wie folgt:
Richtig ist, dass seit dem 01.09.2001 die Kündigungsfristen für Mietverträge neu geregelt wurden. Danach kann ein Mieter bis zum dritten Werktag eines Monats zum Ablauf des übernächstens Monats kündigen, § 573 c) Abs. 3 BGB. Eine zum Nachteil des Mieters abweichende Vereinbarung ist unwirksam, § 573 c) Abs. 4 BGB.
Ihr Mietvertrag stammt nun aus der Zeit, als noch altes Recht galt. Die Übergangsvorschriften für Altverträge befinden sich in Art. 229 § 3 EGBGB. Abs. 10 dieser Vorschrift lautet wie folgt:
"§ 573c Abs. 4 des Bürgerlichen Gesetzbuchs ist nicht anzuwenden, wenn die Kündigungsfristen vor dem 1. September 2001 durch Vertrag vereinbart worden sind. Für Kündigungen, die ab dem 1. Juni 2005 zugehen, gilt dies nicht, wenn die Kündigungsfristen des § 565 Abs. 2 Satz 1 und 2 des Bürgerlichen Gesetzbuchs in der bis zum 1. September 2001 geltenden Fassung durch Allgemeine Geschäftsbedingungen vereinbart worden sind."
Dies bedeutet also, dass längere Kündigungsfristen für Mieter aus Altverträgen wirksam bleiben, es sei denn es wurden die Kündigungsfristen des § 565 Abs. 2 S. 1 und 2 BGB a.F. im Rahmen von AGB vereinbart.
§ 565 Abs. 2 S. 1 und 2 BGB a.F. lautete:
"Bei einem Mietverhältnis über Wohnraum ist die Kündigung spätestens am dritten Werktag eines Kalendermonats für den Ablauf des übernächsten Monats zulässig. Nach fünf, acht und zehn Jahren seit der Überlassung des Wohnraums verlängert sich die Kündigungsfrist um jeweils drei Monate."
Die von Ihnen zitierte und im Vertrag enthaltene Kündigungsfrist ähnelt der des § 565 Abs. 2 BGB a.F., ist aber nicht ganz identisch, da die Mindestkündigungsfrist drei volle Monate beträgt, die Frist des § 565 Abs. 2 BGB a.F. aber eine Kündigung bis zum dritten Werktag des drittletzten Monats erlaubte. Eine vergleichbare Klausel wurde vom BGH aber als "sinngemäße Wiedergabe" der gesetztlichen Vorschriften angesehen in der Entscheidung: http://lexetius.com/2003,1676
Auch ist die Formulierung in Ihrem Mietvertrag in Bezug auf die 10jährige Dauer anders, denn in § 565 BGB a.F. wurde angeordnet, dass eine Verlängerung um drei Monate nach 10 Jahren Mietdauer eintritt, in Ihrem Vertrag wird angeordnet, dass diese Verlängerung bereits eintritt, wenn der Vertrag weniger als 10 Jahre lief. Bitte prüfen Sie an dieser Stelle Ihr Zitat. Die Fristen sind m.E. widersprüchlich. Haben Sie sich vielleicht vertan und es heißt "mehr als 10 Jahre"? Wenn dies der Fall ist, gibt Ihr Mietvertrag insgesamt sinngemäß § 565 BGB a.F. wieder.
Da die Vermieterin nach Ihrer Mitteilung eine Verwaltungsgesellschaft ist, gehe ich davon aus, dass Allgemeine Geschäftsbedingungen vorliegen. Da die von Ihnen beabsichtigte Kündigung nach dem 01.06.2005 zugehen wird und ich annehme, dass die Kündigungsfrist des § 565 a.F. vereinbart wurde, ist gemäß Art. 229 § 3 Abs. 10 EGBGB § 573 c Abs. 4 BGB n.F. anzuwenden.
Dies bedeutet: Eine längere Kündigungsfrist als "drei Monate" (dritter Werktag zum Ende des übernächsten Monats" darf nicht zu Ihren Lasten vereinbart werden. Die Kündigung wäre jetzt zum 30.11.2010 möglich.
Ich hoffe, ich habe Sie jetzt nicht vollkommen verwirrt. Diese Übergangsvorschriften sind einfach furchbar kompliziert und definitiv kein Glanzstück des Gesetzgebers.
Eine freundliche Nachfrage bei der Vermieterin kann immer helfen, zumal ich davon ausgehe, dass Sie die Klausel in Ihrem Vertrag nicht ganz richtig wiedergegeben haben (s.o.), und meine rechtliche Bewertung hierauf aufgebaut habe.
Zur Klarstellung können Sie auch gerne die Nachfragefunktion nutzen.