Sehr geehrte Fragesteller,
vielen Dank für Ihre Anfrage, die ich gern wie folgt beantworten möchte:
Um gleich Ihre eigentliche Hauptfrage zu beantworten: Daraus, dass sowohl Sie als auch Ihr Ehemann die Kündigung unterschrieben haben, wird Ihnen kein Nachteil bei einem späteren Prozess erwachsen.
Kurz vorweg will ich schicken, dass ein Vermieter nicht notwendigerweise auch Eigentümer des vermieteten Objektes sein muss. Entscheidend ist vielmehr (ganz grob gesagt), dass es eine Übereinkunft mit dem Eigentümer gibt, nach der das Mietobjekt vermietet werden darf und der Mieter gegenüber dem Eigentümer ein Recht zum Besitz erlangt.
Ich gehe allerdings davon aus, dass Sie derzeit durch die Eintragung ins Grundbuch als neue Eigentümerin allein als Vertragspartner in das bestehende mietvertragliche Verhältnis „eingestiegen" sind. Dies ergibt sich aus dem von Ihnen bereits zitierten § 566 BGB. Daher gehe ich auch davon aus, dass nur Sie die Möglichkeit haben, das Mietverhältnis zu beenden.
Ein Problem sehe ich deshalb nicht, weil Sie dies durch die Kündigung auch getan haben. Sie haben als berechtigte Eigentümerin das Mietverhältnis gekündigt. Der Umstand, dass Ihr Ehemann ebenfalls unterschrieben hat, ändert an dieser Willenserklärung nichts – sie ist schlimmstenfalls unbeachtlich.
Ein Problem ergibt sich regelmäßig nur im umgekehrten Fall, wenn Ehegatten gemeinsam als Vermieter auftreten und dann nur einer kündigt. In diesem Fall wäre so eine Kündigung tatsächlich im Zweifel unwirksam, weil die Willenserklärung eines Vertragspartners nicht abgegeben wäre.
Jedenfalls in diesem Punkt sollten sich im Rahmen einer Räumungsklage keine Schwierigkeiten ergeben. Sie sollten nur bei Klageerhebung darauf achten, dass Sie dann allein als Klägerin auftreten. Denn falls die Gegenseite bestreitet, dass Ihr Mann Vertragspartei geworden ist, droht an dieser Stelle eine teilweise Abweisung der Klage.
Eine Relevanz der früheren Kündigung der (Noch-) Mieterin kann ich derzeit nicht erkennen. Es stellt sich zunächst die Frage, wieso sie dann überhaupt noch dort wohnt. Eventuell war die Kündigung unwirksam, weil sie zu dem Zeitpunkt bereits geschäftsunfähig war – dann spielt die Kündigung gar keine Rolle. Bestenfalls wird man daraus den Schluss ziehen können, dass es irgendwann einmal einen Zeitpunkt gab, an dem sie die Wohnung verlassen wollte. Diese Meinung hat sich aber offenbar geändert, evtl. auch nur dadurch, dass jetzt ein Bevollmächtigter seine Meinung durch ihre „ersetzen" darf.
Ohne Werbung in eigener Sache im Besonderen oder für die Anwaltschaft im Allgemeinen machen zu wollen, sind mir in Ihrer Frage jedoch zwei Dinge aufgefallen, die eventuell doch eine weitere Konsultation anwaltlichen Rates empfehlenswert erscheinen lassen:
1. Zunächst möchte ich rein vorsorglich (falls Sie das Objekt erst kürzlich gekauft haben) auf den § 577a BGB verweisen. Sie schreiben, dass Sie eine Kündigung wegen Eigenbedarfes anstreben – dies ist aber nach der zitierten Norm teilweise erst drei Jahre nach Erwerb des Grundstücks möglich. Je nachdem, wo sich das Objekt befindet, kann sich diese Frist auf bis zu 10 Jahre verlängern (§ 577a Abs. 2 BGB).
2. Sie schreiben, dass der Eigenbedarf wegen „gewerblicher Nutzung" geltend gemacht wird. Ich weiß zwar nicht genau, wie das gemeint ist, aber die Kündigung wegen Eigenbedarfes ist in § 573 Abs. 2 BGB geregelt und so wie ich im Moment „gewerbliche Nutzung" verstehe, sehe ich hier keine Übereinstimmung.
Ich hoffe, dass Sie durch meine Antwort einen ersten Überblick gewonnen haben. Wenn etwas unklar geblieben ist, stehe Ihnen gerne über die kostenlose Nachfragefunktion weiter zur Verfügung.
Rein vorsorglich, aber immer wieder wichtig: Bei den hier gegebenen Antworten handelt es sich regelmäßig lediglich um eine erste Orientierung für Sie, um Ihnen einen Eindruck von der rechtlichen Lage zu vermitteln. Die „klassische" Erstberatung bei einem Anwalt kann nur bei ganz konkreten Fragen ersetzt werden, denn häufig ergeben sich später weitere Punkte. Auch können manche Tatsachen und Umstände, die nicht erwähnt wurden oder gar nicht zutreffen, zu einer völlig anderen rechtlichen Bewertung führen.
Aber wenn Sie bisher zufrieden waren und weitergehenden Beratungsbedarf haben, können Sie sich gern direkt bei mir melden.
Mit freundlichen Grüßen
Jörn Blank
Rechtsanwalt