Klage gegen mich und die Versicherung - Versicherung will zahlen.

Sehr geehrter Herr Rechtsanwalt,
sehr geehrte Frau Rechtsanwältin,

ich bitte nachfolgend um Beantwortung folgender Frage:

Ich hatte einen Verkehrsunfall und bin davon überzeugt, dass ich nicht schuld bin. Ich habe gegen den Bußgeldbescheid bereits Einspruch erhoben und die Staatsanwaltschaft hat das Verfahren gegen mich eingestellt. Das strafrechtliche Verfahren ist also abgeschlossen.

Jetzt hatte meine Versicherung zugesichert, dass sie die Sache wie ich sieht und den Schaden der Gegenseite nicht regulieren würde. Daraufhin hat die Gegenseite nun Klage erhoben. In der Zwischenzeit hat meine Versicherung die polizeiliche Ermittlungsakte erhalten. In der Stellungnahme der Polizei schreibt diese, dass ich schuld bin, obwohl ich den dortigen Ausführungen vollen Umfanges entgegen treten kann.

Die Gegenseite hat die Klage gegen mich und die Versicherung als Gesamtschuldner gerichtet.

Nachdem die Klage nun bereits zugestellt ist, teilt mir meine Versicherung auf einmal mit, dass sie den Schaden regulieren will und alle weiteren Prozesskosten sodann auf meine Kosten gehen, wenn ich ein Schadenregulierungsverbot ausspreche.

Jedoch ist die Klage ja schon zugestellt worden und das Verfahren damit anhängig.

Ich habe sofort auf die Klage reagiert und selbst Klageerwiderung eingereicht und auch entsprechende Zeugen benannt, mithin also alles ausführlich begründet. Nach wie vor bin ich davon überzeugt, dass meine Unfallgegnerin die Schuld trägt und nicht ich. Die Fotos, die von der Polizei angefertigt wurden und aufgrund derer nun auch meine Versicherung mich für schuldig hält, sind an einer falschen Stelle entstanden, was ich im Termin zur mündlichen Verhandlung auch beweisen kann.

F r a g e :

Was passiert nun, wenn meine Versicherung den Schadensersatz der Gegenseite anerkennt?

Es gibt dann also zwei Beklagte als Gesamtschuldner. Der eine Gesamtschuldner setzt sich gegen den Vorwurf in vollem Umfange zur Wehr, der andere (also meine Versicherung) erkennt den geltend gemachten Anspruch an.

Was passiert dann?

Welche Möglichkeit habe ich, wenn ich möchte, dass es zu einer gerichtlichen Entscheidung und mündlichen Verhandlung kommt, wo ich meine Unschuld beweisen kann?

Ich muss noch darauf hinweisen, dass ich nicht selber der Versicherungsnehmer bin, sondern mein Vater. Ich meine hier also mit "meiner" Versicherung, die Versicherung meines Vaters. Mein Vater meint auch ich sei schuld und möchte auch kein Schadenregulierungsverbot aussprechen.

Zusammengefasst also:

Ich habe Klageerwiderung eingereicht und mich gegen die Klage verteidigt. Die Versicherung wird vermutlich den Schaden anerkennen. Mein Vater spricht als Versicherungsnehmer kein Schadenregulierungsverbot aus, weil ihm das Prozessrisiko zu hoch ist. Ich kann jedoch definitiv meine Unschuld beweisen.

Kann das Gericht ein Anerkenntnisurteil erlassen, obwohl einer der als Gesamtschuldner beklagten sich gegen die Vorwürfe verteidigt hat?

Kann die Klage gegen mich in diesem Fall abgewiesen und die Versicherung verurteilt werden, obwohl ich mich verteidigt habe?

Welche Möglichkeiten stehen mir jetzt offen, an mein Recht zu kommen?

Bitte führen Sie auch kurz aus, wie sich ein Prozess in einer zivilrechtlichen Angelegenheit gegen Gesamtschuldner verhält und in wie fern jeder der Beklagten Eigenes vorbringen kann.

Vielen Dank!

-- Einsatz geändert am 13.03.2008 20:01:17