Sehr geehrter Fragesteller,
Ihre Fragen beantworte ich wie folgt:
1.
Die Angabe, dass es sich um ein Bastlerfahrzeug handelt, rechtfertigt nicht in jedem Fall den Gewährleistungsausschluss durch den Verkäufer und ist keinesfalls wasserdicht. Das AG Marsberg (Az.: 1 C 143/02) und das OLG Oldenburg (Az.: 9 W 30/03) haben vergleichbare Klauseln zum Schutz des Käufers als nicht wirksam bewertet.
Werden Beschreibungen wie "Bastlerfahrzeug" ohne sachlich zwingenden Grund gewählt, liegt die Vermutung nahe, dass der Verkäufer seinen vertraglichen Gestaltungsspielraum missbraucht. Indiz dafür ist, wenn ein Fahrzeug in fahrbereitem Zustand und zum marktüblichen Preis verkauft wird. Das OLG Oldenburg hat zudem entscheidend darauf abgestellt, ob es dem Käufer ersichtlich darauf angekommen ist, das Auto zum Fahren oder zum Basteln zu nutzen.
Die Übergabe der Vorführbefreiung, mit der der Wagen zugelassen werden konnte, und die Tatsache, dass Sie den Wagen offensichtlich mehrere Monate genutzt haben, spricht meines Erachtens gegen den Zustand als Bastlerfahrzeug. Sie sollten diese Umstände noch einmal mit Ihrem Anwalt erörtern und den marktüblichen Preis für einen vergleichbaren mangelfreien Gebrauchtwagen ermitteln, um ggf. auch das weitere genannte Indiz für einen Missbrauch der Gebrauchtwagen-Klausel aufführen zu können.
2.
Erfolgsversprechende Möglichkeiten, sich sonst vom Vertrag lösen zu können, sehe ich leider nicht.
Rücktrittsrechte bestehen hier außerhalb der Mängelansprüche nicht. Eine Anfechtung käme allenfalls wegen arglistiger Täuschung in Betracht, weil Teile des Untersuchungsberichtes nicht zutreffend waren. Dann müssten die entsprechenden Angaben aber ausschlaggebend für Ihre Kaufentscheidung gewesen sein, wovon ich nicht ausgehe, da es sich um zusätzliche Defekte gehandelt hat. Es war aber gerade nicht Ihr Anliegen, ein besonders defektes Auto zu kaufen, weshalb kein Anfechtungsgrund besteht.
3.
Die weiteren Erfolgsaussichten kann sicherlich Ihr Anwalt besser beurteilen, der an der mündlichen Verhandlung teilgenommen hat.
Die Einschätzung der Richterin zur Frage der Gewährleistung lässt nach Ihrer Schilderung darauf schliessen, dass es kein Urteil geben wird, bei dem eine Partei zu 100 % gewinnt. Sollte der Sachverständige feststellen, dass das Auto einen geringen Wert hatte, ist in der ersten Instanz wohl nur mit einem teilweisen Obsiegen für Sie zu rechnen. Dann werden Sie voraussichtlich einen entsprechenden Teil der Verfahrenskosten zu tragen haben, die die Sachverständigenkosten beinhalten. Daraus kann sich je nach Ausgang der Begutachtung ein wirtschaftlicher Nachteil ergeben, wenn keine Rechtsschutzversicherung für die Kosten aufkommt.
Ich hoffe, Ihnen mit meiner Antwort geholfen zu haben.
Mit freundlichen Grüßen
Matthes
Rechtsanwalt