Sehr geehrte Fragestellerin,
sehr geehrter Fragesteller,
vielen Dank für Ihre Anfrage. Diese beantworte ich auf Grundlage Ihrer Sachverhaltsschilderung und Ihres Einsatzes gerne wie folgt, weise allerdings darauf hin, dass der mitgeteilte Sachverhalt recht kursorisch ist, so dass ich ihn nur in groben Zügen beantworten kann. Nutzen Sie ggfls. die kostenlose Nachfragefunktion für eine klarstellende Ergänzung.
1.
Die Ausschlagungsfrist des Neffen würde in Abweichung vom 6-Wochen-Grundsatz nach § 1944 I BGB gem. § 1944 II 2 BGB in diesem Fall nicht vor „Verkündung der Verfügung“ zu laufen beginnen. „Verkündung der Verfügung“ meint die amtliche Verlautbarung des mit Ihrem Bericht noch ungewissen Testaments.
2.
Schlägt er die Erbschaft aus, ist er „aussen vor“. M.a.w., er kann nicht bestimmen, wer dann erbt. Es tritt dann in der Tat die gesetzliche Erbfolge ein.
3.
Falls nach einer unterstellten Ausschlagung der Erbschaft das gesetzliche Erbrecht (unter dem Vorbehalt, dass dies die Folge des noch nicht bekannten Testaments wäre) eingreift, kämen in der Tat mit Ihrem Bericht Halb- und Stiefbruder als gesetzliche Erben in Betracht. Hier ist Ihr Bericht aber wirklich nicht „beurteilungssicher“, zumal der Halbbruder ja auch gesondert testamentarisch bedacht sein könnte (falls das dementsprechende Testament noch ans Tageslicht gerät).
4.
Der Erbschein wird bekanntlich nur auf Antrag erteilt. Antragsberechtigt sind der endgültige Erbe oder Miterbe, nicht dagegen der vorläufige Erbe. Eine Fristbestimmung für die Erteilung ist dem nach § 2357 BGB zuständigen Nachlaßgericht nicht zwingend aufgegeben – schon weil es ja im Einzelfall umfangreiche Ermittlungen vornehmen oder die Betroffenen anhören muss (§§ 2358 I, 2360 BGB). Wegen dieser Ermittlungspflicht von Amts wegen und der Ausschöpfung aller Erkenntnisquellen ist in Ihrem, ja noch offenem Fall, eine sichere Prognose nicht möglich.
5.
Auf Grundlage Ihres knappen Berichts ist diese Frage gegenwärtig nicht zu beantworten – siehe bitte Teilantwort Ziff.3.
6.
Wenn ich Sie richtig verstanden habe – Ja. Denn hier gilt das System der Ordnungen (Parentelen), siehe § 1930:
„Ein Verwandter ist nicht zur Erbfolge berufen, solange ein Verwandter einer vorhergehenden Ordnung vorhanden ist.“
Für eine Frage zum Verständnis der Antwort stehe ich Ihnen gerne zur Verfügung.
Mit freundlichen Grüssen!
Dr. Thomas Schimpf
- Rechtsanwalt -
ra.schimpf@gmx.de
www.anwalt.de/rechtsanwalt_schimpf