Hilfe & Kontakt
Schnell einen Anwalt fragen:
 Antworten,  Anwaltsbewertungen
480.084
Registrierte
Nutzer
Anwalt? Hier lang

1
 
Frage Stellen
an unsere erfahrenen Anwälte.
Jetzt auch vertraulich
Frage Stellen
einem erfahrenen Anwalt
Jetzt auch vertraulich
2
 
Preis festlegen
Sie bestimmen, wieviel Ihnen die Antwort wert ist.
Preis festlegen
Sie bestimmen die Höhe selbst
3
Antwort in 1 Stunde
Sie erhalten eine rechtssichere
Antwort vom Anwalt.
Antwort in 1 Stunde
Rechtssicher vom Anwalt
Jetzt eine Frage stellen

Ebay - Tchibo statt Markenware


27.12.2006 17:21 |
Preis: ***,00 € |

Internetauktionen



Bei ebay ersteigerte ich für meine Tochter ein als "neu" gekennzeichnetes Accesoire unter der Überschrift "für eine kleine Lillifee". Der Shop führt außerdem die Markenbezeichnung Lillifee in seinem Namen. Fotograftiert war der Artikel mit einer Lillifee-Puppe (im Kleingedruckten stand lediglich, dass abgebildetes Spielzeug nicht Bestandteil der Auktion sei). In der Artikelbeschreibung taucht dann die Marke Lillifee nicht mehr auf. Dennoch ging ich - natürlich - davon aus, dass ich ein original Lillifee-Accesoire ersteigere. Ich staunte nicht schlecht, als sich der Artikel beim auspacken als ein älteres Tchibo-Produkt (Marke TCM) entpuppte. Selbst der alte Preisaufkleber von Tchibo befand sich noch darauf; der Artikel kostete original etwa ein Drittel der jetzigen Auktion! Frage: Habe ich ein Rückgaberecht, da ich selbstverständlich kein 2 Jahres altes Tchibo-Produkt ersteigern wollte?

Notfall?

Jetzt vertrauliche kostenlose Ersteinschätzung von einem erfahrenen Anwalt erhalten!

Feedback noch heute.

Kostenlose Einschätzung starten
Sehr geehrter Herr, sehr geehrte Dame,

auf Grundlage der geschilderten Details erlaube ich mir, Ihre Frage wie nachfolgend summarisch zu beantworten. Bitte beachten Sie, dass bedingungsgemäß eine Erstberatung geboten wird, die eine genaue und abschließende weiterführende Beratung nicht ersetzt!
Ausweislich der irreführenden Artikelbeschreibung hat der Verkäufer hier vermutlich arglistig und in Täuschungsabsicht gehandelt, sodass Sie am Vertrag nicht festgehalten müssen. Sie sollten ausdrücklich anfechten.
Die unten angegebene Klausel dürfte daran nichts ändern, da diese vor dem Hintergrund der beschriebenen gesamten Gestaltung der Seite überraschend und daher unbeachtlich sein dürfte.

Für Rückfragen stehe ich gerne zur Verfügung. Für eine weitere Vertretung schreiben Sie mich bitte ausschließlich über die untenstehende email an, ich rufe dann gerne zurück!

Hochachtungsvoll

Rechtsanwalt Hinrichs

rahinrichs@gmx.de
FRAGESTELLER 30.12.1899 /5.0
Durchschnittliche Anwaltsbewertungen:
4,6 von 5 Sternen
(basierend auf 60078 Bewertungen)
Aktuelle Bewertungen
5,0/5,0
Ausführlich, verständlich und klar geschrieben. Sehr zufrieden. ...
FRAGESTELLER
5,0/5,0
Herr RA Vasel erschien mir sehr kompetent, da er auch bei angedachtem weiteren Verfahren meines Steuerberaters fundierte Bedenken, gerade paradoxerweise bezüglich eventuell sich daraus ergebender steuerlicher Nachteile, hatte ... ...
FRAGESTELLER
3,2/5,0
Ohne Paragraphenangabe, alles pi x Daumen, man hätte zb § 850d ZPO oder sowas erwähnen können, Frage wurde obendrein unvollständig beantwortet aber Alles in Allem eine kleine Übersicht, musste im Endeffekt trotzdem alles Nachschlagen ... ...
FRAGESTELLER