Ebay-Käufer behauptet 4 Wochen nach Erhalt Ware sei defekt, dessen Anwalt droht

Im April diesen Jahres verkaufte ich als privater Verkäufer ein gebrauchtes Computer Mainboard inklusive AMD Prozessor für 115,01€. 4 Wochen nach Auktionsende behauptete der Käufer es sei defekt und unterstellte mir betrügerische Absicht. Ich wies die Anschuldigungen in einer Email zurück da alles bei Ausbau funktionierte (habe Zeugen). Er drohte mit Rechtsstreit und vor einer Woche kam nun ein Schreiben eines Anwalts.

Hintergrund:

In der Artikelbeschreibung des Mainboards mit Prozessor steht neben technischen Fakten: „Wurden ersetzt wegen Systemwechsel auf Intel; alles voll funktionsfähig und keine Fehler bis zum Ausbau. (…) Privatverkauf, daher keine Garantie oder Rücknahme"

Exakt einen Monat nach Erhalt der Ware eröffnet der Käufer ohne vorigen Versuch der Kommunikation ein Ebay Verfahren mit folgendem anhängenden Text: „Ich kann dieses Board nicht einmal bis zum Aufruf des BIOS bringen. Der CPU-Lüfter läuft auch nicht an. D.h. in KOnsequenz, dass die CPU defekt bist. Das Board entspricht also in keinster Weise der Beschreibung in der Auktion. Wenn der Anbieter nicht noch eine Idee liefert, wie das Board funktionell in Ordnung gebracht werden kann, nennt man das für gewöhnlich in Deutschland eine betrügerische Absicht. Ich erwarte eine konstruktive Antwort."
Ich schrieb eine Email in der ich sagte, alles habe bis zum Ausbau tadellos funktioniert, was auch so war und wofür ich mehrere Kollegen aus dem Büro als Zeugen habe. Erneut ganze 4 Wochen später kam die Antwort er habe keine Zeit sich jeden Tag darum zu kümmern und antworte deshalb erst jetzt, er sei Physiker und habe 40 Jahre Erfahrung mit diesen Sachen und drohte mit einem Rechtsstreit.

Der interne Prozess bei Ebay lief aus ohne dass ich eine Rücknahme akzeptierte, nach Rücksprache mit Ebay hatte der Käufer dort auch keinen Anspruch mehr weil zu viel Zeit vergangen war.

Nun kam der Brief des Anwalts. Seine Taktik ist offenbar mich als gewerblichen Verkäufer darzustellen um die formulierte Klausel des Rücknahmeausschlusses ausser Kraft zu setzten und die Beweispflicht des Mangels umzudrehen. Er begründet es damit dass ich seit 10 Jahren und mit gewisser Häufigkeit (79 Bewertungen als Verkäufer) tätig bin und dies mich zum gewerblichen Händler mache. Er fordert den Betrag plus seine Anwaltskosten bis heute, den 15. 09. 2016, zu überweisen, andernfalls erhebe er Klage (er setzt den Streitwert bis 500€ an). Im letzten Absatz „droht" er mir mein Finanzamt zu informieren und um Stellungnahme bezüglich der Einstufung meiner „gewerblichen" Ebay Tätigkeit zu bitten.

Da ich nie neue Artikel sondern gebrauchte, weit unter meinem Anschaffungswert, verkaufe, wird sich das Finanzamt wohl kaum interessieren. Da aber offenbar von Gericht zu Gericht sehr unterschiedlich geurteilt wird was die Grenze zwischen privatem und gewerblichem Verkäufer auf Ebay angeht hat der Anwalt es geschafft mich zu verunsichern. Ich bin selbstständiger Kameramann und kaufe öfters Objektive oder Zubehör für Kameras, Licht ect; einiges davon verkaufe ich aber nach einigen Wochen, Monaten oder Jahren aus praktischen Gründen auf Ebay.
Ich bin tatsächlich seit 9,5 Jahren bei Ebay, habe bei insgesamt 372 Bewertungen - davon 80 Verkäufe von Gebrauchtware -100% Zufriedenheit. Ich bin gewissenhaft, betrüge niemanden, schon gar nicht für 100€.

Als Information: Die Auktion ist nicht mehr bei Ebay einsehbar da zu alt (April 2016). Nach Rückfrage bei Ebay ist es ihnen aber gelungen mir den originalen Auktionstext zuzuschicken. Ich weiss nicht ob die Gegenseite diesen hat. Sie beruft sich auf den Emailverkehr der im Zuge des Streits über Ebay abgehalten wurde.
16.04.2016 Erhalt der Ware - 16.05.2016 Eröffnung des Ebay Verfahrens mit Behauptung Ware sei defekt.


Meine Fragen wären deshalb:

Wie sind die Chancen für einen positiven Ausgang für mich bei einem Rechtsstreit?

Ich glaube dem Käufer dass der Artikel defekt ist, bin mir aber sicher dass der Defekt in der langen Zeit in der das Board und der Prozessor beim Käufer waren geschehen sein muss (4 Wochen bevor er einen Schaden monierte). Wie entscheidend ist die Tatsache dass so viel Zeit vergangen ist? Insbesondere für den Fall, ein Gericht würde mich als gewerblichen Verkäufer einschätzen und die Beweislast der mangelfreien Ware läge bei mir?

Wenn ich als Selbstständiger für mein „Geschäft" als Kameramann Equipment auf Ebay (zB ein gebrauchtes Objektiv) einkaufe und wieder verkaufe, was pro Jahr vllt 10-20 Mal vorkommt, birgt es eine Gefahr mich als gewerblichen Verkäufer einzustufen (die Verkäufe von abgeschriebenem Equipment sind ordnungsgemäß von meiner Steuerberaterin erfasst)?

Vielen Dank!