Hilfe & Kontakt
Schnell einen Anwalt fragen:
 Antworten,  Anwaltsbewertungen
480.336
Registrierte
Nutzer
Anwalt? Hier lang

1
 
Frage Stellen
an unsere erfahrenen Anwälte.
Jetzt auch vertraulich
Frage Stellen
einem erfahrenen Anwalt
Jetzt auch vertraulich
2
 
Preis festlegen
Sie bestimmen, wieviel Ihnen die Antwort wert ist.
Preis festlegen
Sie bestimmen die Höhe selbst
3
Antwort in 1 Stunde
Sie erhalten eine rechtssichere
Antwort vom Anwalt.
Antwort in 1 Stunde
Rechtssicher vom Anwalt
Jetzt eine Frage stellen

Doppelte Kündigung Kampfkunstschule


21.11.2017 08:46 |
Preis: 49,00 € |

Vertragsrecht


Beantwortet von


in unter 1 Stunde

Eine Mutter eines bei uns trainierenden Kindes hat uns eine fristlose Kündigung eingereicht.
Die Begründung war zum einen, dass ein Umzug ansteht und dann der Weg zum Unterricht für das Kind zu weit wäre.
Das zweite Argument war, dass der Junge wechselhafte Interessen hat und deshalb die Teilnahme am Unterricht nicht gewährleistet sei.
Wir haben diese fristlose Kündigung abschlägig beantwortet.
Ein Umzug ist laut eines Urteils des Bundesgerichtshofes kein Grund für eine fristlose Kündigung. Weiter sind wechselhafte Interessen des Kindes natürlich auch kein Grund für eine fristlose Kündigung.
Wir haben die Kündigung dann zum vertraglich festgelegten Ende bestätigt.
5 Tage später haben wir eine neue Kündigung bekommen, in der nicht mehr fristlos gekündigt wird, sondern diesmal zum 01.02.18 (vermutlich soll dann umgezogen werden), welches aber auch nicht dem vertragllich geregelten Ende entspricht, dies ist der 10.09.18.
Das Kind wurde an dem Tag der zweiten Kündigung wieder zum Unterricht gebracht.
Meine Frage ist nun, auf welcher Basis gehe ich nun weiter vor, welche Kündigung ist jetzt gültig? Kann da einnfach so zweimal unterschiedlich gekündigt werden?
21.11.2017 | 09:16

Antwort

von


834 Bewertungen
Karolinenstr. 8
33609 Bielefeld
Tel: 0521/178960
Web: www.ra-otto-bielefeld.de
E-Mail:
Diesen Anwalt zum Festpreis auswählen Zum Festpreis auswählen
Guten Tag,

ich möchte Ihre Anfrage auf der Grundlage der dazu mitgeteilten Informationen wie folgt beantworten:

Die erste "Kündigung", es handelt sich eher um eine Kündigungserklärung wird offenbar von beiden Parteien als nicht rechtswirksam und damit unbeachtlich angesehen.
Anders kann das Verhalten der Gegenseite, das Kind weiter zum Unterricht zu schicken und zu einem in der Zukunft liegenden Zeitpunkt zu kündigen, nicht verstanden werden.

Beides würde nicht unternommen, wenn die Kundin selber von der Wirksamkeit der ersten Kündigungserklärung ausgehen würde.

Aus Ihrer Sicht als Empfänger ist daher berechtigt, die fristlose Kündigung als unwirksam anzusehen; sie interessiert nicht mehr.


Damit ist die zweite Kündigung zum 01.02.2018 in der Welt.

Sofern sie nicht begründet ist, und auch nicht als "fristlose" oder "außerordentliche" bezeichnet wird, dürfen Sie, ebenfalls aus Empfängersicht, von einer ordentlichen Kündigung ausgehen, die aber einen falschen Beendigungszeitpunkt beschreibt.

Bestätigen Sie, ebenso wie bei der ersten Kündigung, die fristgemäße Kündigung zum Vertragsende.


Mit freundlichen Grüßen




ANTWORT VON

834 Bewertungen

Karolinenstr. 8
33609 Bielefeld
Tel: 0521/178960
Web: www.ra-otto-bielefeld.de
E-Mail:
RECHTSGEBIETE
Arbeitsrecht, Familienrecht, Miet und Pachtrecht, Kaufrecht, Vertragsrecht
Durchschnittliche Anwaltsbewertungen:
4,6 von 5 Sternen
(basierend auf 60143 Bewertungen)
Aktuelle Bewertungen
5,0/5,0
Sehr schnelle und hilfreiche Antworten. Kompetent und freundlich. So wünscht man es sich als Mandant. ...
FRAGESTELLER
5,0/5,0
Sehr hilfreiche Informationen. ...
FRAGESTELLER
5,0/5,0
Vielen Dank für die schnelle und ausführliche, sehr gute Antwort. ...
FRAGESTELLER