Sehr geehrte Fragestellerin,
vielen Dank für Ihre Anfrage.
Zunächst einmal zum Thema Schenkung: Wenn Sie nachweisen können, dass Ihre Version der Geschichte korrekt ist, wird Ihr Bekannter das Geld und die Erträge nicht zurückfordern können, es sei denn, der nachfolgende Streit beruhte auf grobem Undank Ihrerseits. Zwar hätte die Schenkung eigentlich notariell beurkundet werden müssen, damit sie wirksam ist und Sie Ansprüche daraus herleiten können. Mit der Überweisung des Geldes wurde die Schenkung aber vollzogen, womit sie nach dem Gesetz trotz fehlender notarieller Beurkundung wirksam geworden ist und Sie nun rechtmäßiger Inhaber des Geldes sind.
Das Problem ist aber, dass Sie die Richtigkeit Ihrer Version beweisen müssen, denn es ist grundsätzlich davon auszugehen, dass niemand eine hohe Summe Geld einfach verschenkt. Der Überweisungsträger gibt insoweit wohl nichts her, was für Sie spräche, eher im Gegenteil deutet sein Inhalt darauf hin, dass Ihr Bekannter eigenes Geld für sich anlegen wollte. Ob Ihr Kollege eine aussagekräftige Zeugenaussage zu Ihren Gunsten erbringen könnte, ist wohl ebenfalls fraglich. Hierzu kann ich aus der Ferne jedoch keine verbindliche Auskunft erteilen. Ich möchte Ihnen dringend raten, einen Anwalt vor Ort aufzusuchen, dem Sie die Details schildern können.
Ähnliches gilt hinsichtlich des Hauses. Auch hier kommt es entscheidend darauf an, wessen Version stimmt. Allerdings werden Sie insoweit günstiger stehen, da Ihren Bekannten höchstwahrscheinlich die Beweislast treffen wird, d.h., er muss beweisen, dass Sie sich hinsichtlich der Modernisierung zu irgendetwas verpflichtet haben, wenn er von Ihnen eine finanzielle Beteiligung erhalten möchte; nicht Ihnen obliegt der Beweis. Es kommt also auch hier wieder darauf an, wie die Beweislage im Detail ist. Bitte suchen Sie daher auch zu diesem Thema einen Rechtsanwalt vor Ort auf.
Wenn Sie beweisen können, dass Ihre Version richtig ist, dann können Sie Ihren Bekannten übrigens in der Tat wegen Betrugs(versuchs) und anderer Delikte anzeigen und damit auch eine strafrechtliche Verfolgung gegen ihn einleiten.
Ich hoffe, ich konnte Ihnen eine erste rechtliche Orientierung geben. Für eine Nachfrage stehe ich gern zur Verfügung.
Mit freundlichen Grüßen
Jana Laurentius
(Rechtsanwältin)
Diese Antwort ist vom 23.05.2006 und möglicherweise veraltet. Stellen Sie jetzt Ihre aktuelle Frage und bekommen Sie eine rechtsverbindliche Antwort von einem Rechtsanwalt.
Jetzt eine neue Frage stellen
Vielen Dank für die Auskunft, sie hat mir sehr geholfen.
Mein Arbeitskollege saß gerade neben mir, wie mein Bekannter und ich über die Schenkung telefonierten. Er konnte wahrnehmen, wie ich nach der Summe der Schenkung fragte. Auch hat er gehört, wie wir uns über die Schenkung unterhalten haben und das ich ihn versprochen ( Schenker ) habe, das Geld anzulegen für mich und meiner Familie anzulegen.
Der grobe Undank liegt darin, das ich nicht bereit war, für ihn eine falsche Aussage zu tätigen.
Für den Fall, daß ich das Geld zurückerstatten muß, muß ich die Zinsen ebenfalls an ihn zurück überweisen?
MfG
Wenn die Beweislage zu Ihren Ungunsten sprechen sollte, dann würde die Geldanlage als Anlage Ihres Bekannten gelten. Somit müssten Sie dann auf sein Verlangen auch die Erträge an ihn auskehren. Umgekehrt hätten Sie aber wohl einen Anspruch auf Erstattung der Ihnen entstandenen Kosten, da Sie dann als Beauftragte Ihres Bekannten anzusehen wären. Dem Finanzamt müssten Sie die Veränderungen darlegen.
Mit freundlichen Grüßen
Jana Laurentius
(Rechtsanwältin)
