Willkommen beim Original und Testsieger.
Online seit 2004, mit über 140.000 Fragen & Antworten. 
00.000
Bewertungen
0,0/5,0
Anwalt? Mitmachen
1
 
Frage stellen
an unsere erfahrenen Anwälte.
Jetzt auch vertraulich
Frage stellen
einem erfahrenen Anwalt
Jetzt auch vertraulich
2
 
Preis festlegen
Sie bestimmen, wieviel Ihnen die Antwort wert ist.
Preis festlegen
Sie bestimmen die Höhe selbst
3
Antwort in 1 Stunde
Sie erhalten eine rechtssichere
Antwort vom Anwalt.
Antwort in 1 Stunde
Rechtssicher vom Anwalt
Jetzt eine Frage stellen

DIN Normen für Dachterrassen

02.12.2015 23:58 |
Preis: ***,00 € |

Baurecht, Architektenrecht


Beantwortet von

Rechtsanwalt Thomas Bohle


Neubau 2014 mit Dachterrasse auf Flachdach

Beim Bau unserer Dachterrasse fand die DIN Norm zur Abdichtung von Flachdächern Anwendung.
Diese schreibt eine Abdichtung mit einer Mindesthöhe von 15 cm zum Putz vor. Das Bauunternehmen hat nun eine Höhe von ca. 20 bis zu 27 cm ausgeführt. Da diese nicht verkleidet ist (z.B. durch ein Blech) sieht dies natürlich nicht sonderlich schön aus und beeinträchtigt das Erscheinungsbild unserer Terrasse nicht unerheblich.

Dieser Zustand wird nun durch uns als Erwerber bemängelt, das Bauunternehmen lobt die Übererfüllung der DIN natürlich und sieht keinen Handlungsbedarf. Die Baubeschreibung gibt hierzu leider keine Auskunft, lediglich wird hierin betont, dass die Fassade mit einem Wärmeverbundsystem und Putz versehen wird.

- Gibt es eine "Übererfüllung" einer DIN Norm (die ja leider nur eine Mindesthöhe definiert)
- Kann man bei einer Dachterrasse andere ästhetische Anforderungen geltend machen (die Hauptausrichtung des Wohnzimmers ist auf diese Dachterrasse ausgerichtet)?
- gilt dies nicht im Zweifelsfall auch als "Fassade" und müsste entsprechend verputzt oder verkleidet sein?



Sehr geehrter Ratsuchender,


eine die Gewährleistung ausschließende Überfüllung der DIN gibt es ebensowenig, wie die Terrasse als Fassade anzusehen ist, so dass ich mich auf den wesentlichen Punkt 2 beziehe:


Optische Mängel sind vom Unternehmer abzustellen, wenn der Bauherr ein nachvollziehbares (nicht nur unbedeutendes) Interesse an der (auch) optisch einwandfreien Herstellung des Werks hat. Hierzu und zur entsprechenden Rechtsprechung verweise ich auf


http://rabohledotcom.wordpress.com/2015/12/02/optischer-mangel-und-rechte/


Auch bei Einhaltung der DIN können Schadensersatzansprüche bestehen, so dass die Argumentation des Unternehmers nicht greift - dieses hat das OLG Brandenburg schon 2013 festgestellt; insoweit verweise ich auf


http://rabohledotcom.wordpress.com/2015/12/03/mangel-bei-einhaltung-der-din-norm/


Da nach Ihrer Sachverhaltsdarstellung die Terrasse eine Beschaffenheit aufweist, die bei Werken der gleichen Art nicht üblich ist und die Sie als Besteller nach der Art des Werks deshalb nicht erwarten mussten, wird der Unternehmer nachbessern müssen (sofern nicht besondere vertragliche Vereinbarungen getroffen worden sind, die nur bei einer Vertragsprüfung geklärt werden könnten).


Setzen Sie eine angemessene Frist; danach sollten Sie einen Rechtsanwalt einschalten.


Mit freundlichen Grüßen

Rechtsanwalt
Thomas Bohle, Oldenburg

FRAGESTELLER 30.12.1899 /5,0
Durchschnittliche Anwaltsbewertungen:
4,6 von 5 Sternen
(basierend auf 67383 Bewertungen)
Aktuelle Bewertungen
5,0/5,0
Die Anwältin hat mir sehr weitergeholfen, ihre Antwort war freundlich, klar, verständlich und meine Frage wurde so ausführlich wie möglich beantwortet! Vielen Dank! ...
FRAGESTELLER
5,0/5,0
Ich habe eine schnell, freundliche und hilfreiche Antort erhalten. Um mehr in die Tiefe zu gehen, würde es mehr Zeit seitens des Anwalts erfordern - dies ist absolut nachvollziehbar. Die Antwort lässt weitere Antworten erahnen ... ...
FRAGESTELLER
4,2/5,0
Der Anfang ist zu meiner Zufriedenheit.- ...
FRAGESTELLER