Sehr geehrter Ratsuchender,
der Umstand, dass trotz anderweitiger Vereinbarung ein nicht zugelassenes Fahrwerk eingebaut ist, stellt einen Mangel im Sinne des § 434 BGB dar.
Grundsätzlich müssten Sie nun zunächst Nacherfüllung gemäß § 440 BGB verlangen. Dies bedeutet, dass Sie vom Verkäufer die Behebung des Mangels oder die Lieferung eines anderen gleichwertigen mangelfreien Fahrzeugs verlangen müssten. Letzteres dürfte hier wohl schon ausgeschlossen sein, da es sich um einen gebrauchten Wagen handelt und in einem solchen Fall eine Nachlieferung nur ausnahmsweise möglich ist.
Aber in Ihrem Fall müssen Sie wohl auch keine Reparatur vom Verkäufer verlangen, sondern können den Mangel selbst beheben (lassen) und die entstehenden Kosten als Schadensersatz geltend machen. Grund hierfür ist, dass wohl eine arglistige Täuschung durch den Verkäufer vorliegt, womit eine Fristsetzung zu Nacherfüllung gemäß § 440 S. 1 i.V.m. § 323 Abs. 2 Nr. 3 BGB entbehrlich ist.
Nach der Rechtsprechung handelt ein Verkäufer bereits dann arglistig, wenn er zu Fragen, deren Beantwortung erkennbar maßgebliche Bedeutung für den Kaufentschluss seines Kontrahenten hat, ohne tatsächliche Grundlagen ins Blaue hinein unrichtige Angaben macht (BGH, Urteil vom 07.06.2006, Aktenzeichen: VIII ZR 209/05).
Sie können also das Fahrwerk austauschen und die dabei entstehenden Kosten von dem Verkäufer verlangen.
Ich hoffe, ich konnte Ihnen weiterhelfen. Sollte etwas unklar geblieben sein, dann zögern Sie bitte nicht die Möglichkeit der Nachfrage zu nutzen.
Über eine (positive) Bewertung würde ich mich freuen.
Mit freundlichen Grüßen
Manuel Rambeck
Rechtsanwalt