Aukunftspflicht Insolvenzschuldner einer insolventen GmbH an Insolvenzverwalter

Ich bin Kreditnehmer einer inzwischen insolventen GmbH im Rahmen eines Kreditvertrages. Bis zum Bekanntwerden der Eröffnung des Insolvenzverfahrens hatte ich mehr als die Hälfte des Betrages zurückgezahlt.
Direkt nach der Eröffnung des Verfahrens telefonierte ich mit dem Büro des Verwalters und schilderte meinen Fall. Man sagte mir, dass zunächst alle Unterlagen gesichtet werden müssen und ich bekäme dann Nachricht.
Die Zahlungen an die GmbH stellte ich sofort ein, um Verluste zu vermeiden. Ich bekam dann ca. 8 Monate später eine Nachricht, in der die gesamte Summe gefordert wurde, und bemerkte sofort, dass diese Forderung nicht auf Dokumente und Belege des Insolvenzschuldners beruhen kann.
Daraufhin telefonierte ich mit dem Verwalter und man sagte mir, ich möge doch bitte die bisher geleisteten Zahlungen sowie den Eingang der Kreditsumme auf mein Konto anhand der Auszüge nachweisen.
Auf meine Frage, woher denn die Summe stamme und warum ich erst jetzt Bescheid bekomme, antwortete man mir, dass sei dem Insolvenzschuldner noch so eingefallen!?
Die von mir verlangten Dokumente ließ ich dem Verwalter zukommen, bestand aber weiterhin darauf, man möge bitte die fehlenden Dokumente einfordern, um die Sache rechtssicher zu gestalten und weitere Einfälle des Insolvenzschuldners aus heiterem Himmel auszuschließen.
Erst nach weiteren 7 Monaten bekam ich wieder Nachricht in Form eines Mahnbescheids, dem ich aber widersprochen habe und der auch nach einer Beschwerde meinerseits an den Verwalter von ihm zurückgezogen wurde.
Weiterhin bestand ich auf die rechtssichere Abwicklung meines Falles wie oben beschrieben. Der Verwalter erklärte mir, er werde mir neben den mir bekannten Forderungstatbeständen keine großartigen Erklärungen abgeben.
Jetzt, 1 1/4 Jahre danach, bekomme ich einen weiteren Mahnbescheid mit einer Summe, die nur ca. ein Drittel meines bisher zurückgezahlten Betrages berücksichtigt.
Offenbar duldet der Verwalter, dass hier Dokumente fehlen, und somit die Verletzung der Auskunftspflicht des Insolvenzschuldners, die meiner Meinung nach besteht.
Das wäre jetzt auch meine Frage, ob ich diese Art der Abwicklung, die meiner Meinung nach unsauber ist, akzeptieren muss.
Anscheinend werden hier die Fakten auf Zuruf ausgetauscht, denn eine ehemalige Kollegin von mir soll auch was zurückzahlen, was sie längst erledigt hatte. Sie war dort angestellt und ich war dort freier Mitarbeiter.