Hilfe & Kontakt
Schnell einen Anwalt fragen:
 Antworten,  Anwaltsbewertungen
484.392
Registrierte
Nutzer
Anwalt? Hier lang

1
 
Frage Stellen
an unsere erfahrenen Anwälte.
Jetzt auch vertraulich
Frage Stellen
einem erfahrenen Anwalt
Jetzt auch vertraulich
2
 
Preis festlegen
Sie bestimmen, wieviel Ihnen die Antwort wert ist.
Preis festlegen
Sie bestimmen die Höhe selbst
3
Antwort in 1 Stunde
Sie erhalten eine rechtssichere
Antwort vom Anwalt.
Antwort in 1 Stunde
Rechtssicher vom Anwalt
Jetzt eine Frage stellen

Ablehnung Versicherung


| 03.11.2013 14:09 |
Preis: ***,00 € |

Versicherungsrecht, Privatversicherungsrecht


Beantwortet von

Rechtsanwalt Tamás Asthoff



Grüß Gott,

auf einem Dach wurde eine Photovoltaikanlage montiert. Die 5 m langen Stangen der Unterkonstruktion, an der die PV-Module befestigt werden wurden mit speziellen Klemmen an den Stehfalzen des Zinkdaches befestigt. Das war damals Stand der Technik und die Regelmontage.

Nach einigen Jahren entstanden jetzt Risse an den Stehfalzen, die darauf zurückgeführt werden, dass die Stangen der Unterkonstruktion durch Ausdehnung und Zusammenziehen bei Temperaturänderung (Sommer/Winter) zu Zugkräften an den Stehfalzen führen, die dann zu den Rissen führten.

Dieser Schaden an der Mietsache wurde nun als Haftpflichtschaden der Versicherung gemeldet.

Die Haftpflichtversicherung lehnt die Leistung ab mit der Begründung bei der Montage hätten die Längenausdehnungskoeffizienten berücksichtigt und die Stangen in kürzeren Elementen montiert werden müssen.

Zum damaligen Zeitpunkt war dieses Risiko aber nicht bekannt.

Meine Frage: Darf eine Versicherung eine Leistung ablehnen, wenn sich erst im Nachhinein ein Risiko verwirklicht, was zum Zeitpunkt der Montage als Risiko nicht bekannt war und die Montage nach dem -damaligen- Stand der Technik erfolgte?

Es reicht eine kurze Antwort ohne groß drumrum.

Notfall?

Jetzt vertrauliche kostenlose Ersteinschätzung von einem erfahrenen Anwalt erhalten!

Feedback noch heute.

Kostenlose Einschätzung starten
Sehr geehrter Fragesteller,

Vielen Dank für die gestellte Frage.

Die Versicherung muss sich an dem Risiko messen lassen, welches zum Abschluss des Vertrages bekannt gewesen ist. Sprich : Wenn es dem damaligen Stand der Technik entsprach,es so zu montieren, ist die Versicherung eintrittspflichtig. Wohlmöglich will man nun aberanführen, dass selbst die damalige Montage, auch am damaligen Massstab gemessen,nicht fachgerecht gewesen ist. Das kann dann aber nur ein Gutachter, nicht aber ein Jurist beantworten.

Um ein Vergleichsbeispiel zu nennen: Wer ein altes Auto fährt, der wird genauso versichert und hat auch den gleiches Anspruch auf Versicherungsleistungen im Schadensfall, selbst wenn der alte Wagen in Punkto Sicherheit den heutigen Modellen weit unterlegen ist und ein höheres Schadenspotential bietet. Die Versicherer müssen also zahlen, da -bildlich gesprochen- kein alter VW Käfer mit Airbags nachgerüstet werden muss. Es zählt der jeweils aktuelle technische Stand.

Es wäre höchstens zu prüfen, ob individuell-vertraglich ( in der Police ) nicht etwas anderes vereinbart ist. Schliesslichdoch ist noch kurz zu prüfen, ob nicht vielleicht auch die von Ihnen genannte Gefahr im Rahmen der sog."Allgefahrenversicherung" abgedeckt ist- dies sind Sachschäden durch Gefahren, die grade auch auf Konstruktions- oder Materialfehlern beruhen können. Letzteres kann ohne Vorlage der Versicherungspolice aber leider nicht geprüft werden.

Ich hoffe, Ihre Frage verständlich beantwortet zu haben und bedanke mich für das entgegengebrachte Vertrauen. Bei Unklarheiten können Sie die kostenlose Nachfragefunktion benutzen.

Mit freundlichen Grüßen
Tamás Asthoff, Rechtsanwalt
Bewertung des Fragestellers 05.11.2013 | 13:26


Hat Ihnen der Anwalt weitergeholfen?

Wie verständlich war der Anwalt?

Wie ausführlich war die Arbeit?

Wie freundlich war der Anwalt?

Empfehlen Sie diesen Anwalt weiter?

"Vielen Dank"
FRAGESTELLER 05.11.2013 5/5.0
Durchschnittliche Anwaltsbewertungen:
4,6 von 5 Sternen
(basierend auf 61064 Bewertungen)
Aktuelle Bewertungen
4,6/5,0
Mein Erstnutzer-Eindruck : kompetent und schnell - unbedingt weiterzuempfehlen. Eine der sinnvollsten Internetseiten die ich kenne. ...
FRAGESTELLER
4,6/5,0
Unsere Fragen wurden konkret beantwortet. ...
FRAGESTELLER
5,0/5,0
Hat uns sehr geholfen Können so mit guten Voraussetzungen im einem Rechtsstreit gehen. Vielen Dank und gerne wieder Sehr zu empfehlen ...
FRAGESTELLER