Das Original seit 2000:
Erste Hilfe in Rechtsfragen.
340723
zufriedene Nutzer
Frage geschrieben am 03.11.2010 01:51:42

reesie, "Wiederaufnahmeverfahren, Justizskandal"

Rechtsgebiet: Strafrecht | Einsatz: € *** | Status: Beantwortet | Aufrufe: 1253
Bewertung der Antwort vom Fragesteller:
Ich möchte Ermittlungsakten, Gerichtsaktenund dazugehörige Dokumente, wie Beschwerden, Abweisungen,vom Amtsgericht bis OLG und Strafanzeigen bis GStAw auf meiner Hompage, in spätestens 2 Wochen veröffentlichern. Ich werde sämtliche Briefköpfe, Aktenzeichen löschen und Namen ändern.

Was habe ich noch zu beachten?

Der Grund:ich bin , heute noch nachweisbar 2006 unschuldig verurteilt worden, für ein Verbrechen, was ich mit Mord gleichsetze!
Seit 2006 kämpfe ich allein für eine Rehabilitierung, durch ... wurde ich nur abgezockt! Seit 2008, ganz allein der Kosten wegen, um ein Wiederaufnahmeverfahren. der erste Antrag berchtigt abglehnt, der Zweite, 2009, durch Vverdrehung von Tatsachen und unwahren Behauptungen ebenfalls abgewiesen!(aus schwarz wird eben weiß)
Ende 2009 ergibt sich zufällig die Chance, aber nicht für mich, sondern der lieben Kripo und der für das Recht und Gesetz eintretenden Justiz!
Man will mich engültig zum Schweigen bringen, da man begriffen hat, ich gebe nicht eher Ruhe, bevor ich nicht wegen 2006 rehabilitiert bin!
Ich soll als Taxifahrer, (18 jahre lang) einer 58 Jahre jungen , korpulenten, volltrunkenen, mehere Finger voller "Klunkern" Frau, nachts 02.uhr im Oktober 09 angeblich nur mit Tshirt bekleidet (?) einmal an die Brust gefasst haben! Die Kripo macht daraus eine schwere Straftat der sexuellen Nötigung, der Staatsanwalt anfangs versuchte Vergewaltigung, dann § 179 Missbrauch wiederstandsunfähiger Personen durch sexuelle Handlungen!
Das Verfahren wird nicht eröffnet! Staatskasse übernimmt meine sämtlichen Kosten, obwohl ich in meiner Klageerwiderung für die Eröffnung war. Der Richter macht aus den sexuellen Fanthasieen des StA eine Beleidigung, da ja die angebliche Geschädigte keine Anzeige gegen mich erstattet hat! Der Richter behauptet aber, ich hätte "ihr" an die Brust gefasst, obwohl die Akte dies nicht beweist.


Antwort geschrieben am 03.11.2010 05:44:12
Rechtsanwältin Sylvia True-Bohle
Damm 2, 26135 Oldenburg, Tel: 0441 26 7 26, Fax: 0441 26 8 92
Familienrecht, Kaufrecht, Strafrecht, Miet und Pachtrecht, Vertragsrecht
Bewertungen: 1019
Frag-einen-Anwalt.de Antworten von diesem Anwalt als RSS-Feed abonnieren!
Sehr geehrter Ratsuchender,

von Ihrem Vorhaben sollten Sie zunächst Abstand nehmen.

Da Sie nach Ihrer Darstellung offensichtlich eine Rehabilitierung wegen der Verurteilung aus dem Jahre 2006 anstreben, sollte zunächst eine Veröffentlichung auf Ihrer Homepage nicht erfolgen. Für weitere Verfahren könnte das nicht dienlich sein.

Darüberhinaus kann auch die Veröffentlichung, selbst das Verfahren bereits abgeschlossen ist, strafrechtlich relevant sein, wenn es sich um ein Verfahren gehandelt haben sollte, bei welchem die Öffentlichkeit ausgeschlossen war. Einschlägig kann hier § 353d StGB sein. Es ist daher im Einzelnen genauestens zu prüfen, was veröffentlicht werden soll.

Sie sollten daher unbedingt die Veröffentlichungen zuvor prüfen lassen, insbesondere auch um was für ein Verfahren es sich im Jahre 2006 gehandelt hat.

Mit freundlichen Grüßen

Rechtsanwältin
Sylvia True-Bohle


Bewertung der Antwort vom Fragesteller

reesie, "Wiederaufnahmeverfahren, Justizskandal" | Gesamtbewertung: 5/5 | Datum: 2010-11-04
Wurden Ihre Fragen beantwortet?

Wie verständlich war der Anwalt?

Wie ausführlich war die Arbeit?

Wie freundlich war der Anwalt?

Empfehlen Sie diesen Anwalt weiter?
Bewertung: Fragesteller
Es wurde alles geklärt, entsprach und bestätigte meine Erwartungen. Somit hält mich nichts von meinem Vorhaben ab, den/ die Fälle ausführlich bekannt zu machen. Als besonders gut betrachte ich den Hinweis auf den § 353 d. der auf mich nicht zutrifft.


Als Leser können Sie
oder Rechtsanwältin True-Bohle direkt

So einfach geht das!
1.
Frage stellen

2.
Preis selbst ausloben

3.
Antwort von einem Anwalt  



Im Strafrecht letzten Monat:

38
beantwortete Fragen

 
durchschnittl. Bewertung
123recht.net ist Rechtspartner von:

340723
registrierte
Nutzer

durchschnittl. Bewertung

97909
beantwortete Fragen
15
Anwälte jetzt
online
Mehr zum Thema:
reesie   Wiederaufnahmeverfahren   Justizskandal