Verleumdung durch Polizei

Geehrte Rechtsanwälte und Anwältinnen,

ich darf mich mit folgendem juristischen Problem an Sie wenden und um Hilfe ersuchen.

Um die Jahrtausendwende wurde gegen mich ein Ermittlungsverfahren wegen Betruges über ein Internetauktionshaus geführt, dabei auch eine Hausdurchsuchung durchgeführt und sämtliche Geschäftsakten wie auch Computer beschlagnahmt. Den Tatvorwurf räumte ich damals sofort ein.
Im Zuge der Ermittlungen wuchs bei den ermittelnden Polizisten der Verdacht, ich hätte noch weitere Straftaten (unter anderem Unterschlagung, weitere Betrugsfälle) begangen. Die Ermittlungen wurden in diese Richtung ausgeweitet.

In der Hauptsache wurde mit der Staatsanwaltschaft eine aussergerichtliche Einigung erzielt, die Ermittlungen in den Verdachtsfällen parallel eingestellt (auf welcher Basis ist mir nicht bekannt). Von diesen Ermittlungen habe ich damals nur durch Zufall erfahren. Ich selbst wurde zu diesen Punkten nie befragt, auch die angeblichen Geschädigten hatten zu keinem Zeitpunkt Strafanzeige gegen mich erstattet. Diese Verdachtsmomente sind vereinfacht dargestellt Phantasien der Polizei die ich damals ohne Probleme hätte er- und aufklären können. Mit nun Fortschreitender Zeit wird dies jedoch immer schwieriger da meine Angaben nicht mehr ohne weiteres geprüft werden können.

In den letzten Jahren liefen nun nach dem Motto "einmal Täter, immer Täter" erneut Ermittlungen wegen Betruges beim Internetauktionshaus gegen mich. In der Zusammenfassung der Ermittlungsakte hat der beauftragte Polizist unter dem Punkt "weitere Straftaten" die obigen Verdachtsmomente jeweils aufgeführt und dabei eine Wortwahl gewählt, die bei Aussenstehenden ohne Zweifel die Meinung aufkommen lassen ich wäre auch in diesen Fällen der überführte Täter - was ich ja aber nicht bin. Ich habe regelmäßig in den Vernehmungen auch auf diese Behauptungen Stellung bezogen und meine Sichtweise auch mit Dokumenten belegt (diese Dokumente waren der Polizei im übrigen auch damals schon bekannt , die Dokumente waren bereits damals in den beschlagnahmten Aktenordnern), aber es änderte sich nie etwas. Auch in den jeweils folgenden Ermittlungsverfahren war die Auflistung der "weiteren Straftaten" unverändert, auch in der letzten Hauptverhandlung trug der Polizist diese mündlich vor. Von der darauf folgenden Reaktion meines Verteidigers war ich nicht begeistert, es sagte darauf nämlich keinen Ton mit Hinweis dass dies "sowieso keine strafschärfende Wirkung hat und es mir daher egal sein kann".

Ich bitte Sie daher mich nun darüber zu informieren, wie ich mich diesbezüglich verhalten soll. Aus meiner Sicht liegt eine wiederholte Verleumdung zu meinen Lasten vor, da der Polizist aus meiner Sicht nachweisliche Unwahrheiten als Tatsachen darstellt.

Soll ich Dienstaufsichtsbeschwerde oder gar Strafanzeige gegen den Polizisten einreichen?
Muss ich hierbei belegen dass der Polizist die Unwahrheit sagt, oder muss der Polizist einem belegen dass er die Wahrheit sagt?
Bringt es mir effektiv etwas, oder schade ich mir damit eher mehr? (der Polizist ist ja sicherlich not amused und wird künftige Ermittlungen härter führen?)
Kann ich eine Löschung der Unwahrheiten aus den Ermittlungsakten verlangen, wenn ja wie und ist dies sinnvoll?

Soll ich sonst etwas unternehmen?

Besten Dank.