366.381
Registrierte
Nutzer
Schneller und günstiger Rat vom Anwalt online.
Rechtsverbindlich: Antwort von einem Anwalt. Vertrauendwürdig: Kein Abo, keine Folgekosten.
Vertaulich:
E-Mail Beratung

Vertrauliche Rechtsberatung beim Anwalt Ihrer Wahl.

  • Dateien mitschicken
  • Kein Termin, kein Aufwand
  • ab 25 € mit dem Anwalt vereinbar
Topseller
Frag-einen-Anwalt.de

Einfacher geht es nicht, Das Original und Testsieger.

  • Frage online stellen
  • Ein Anwalt antwortet in 2 Stunden.
  • Beratung zu Ihrem Preis.
  • Ab 25 €
Sofort:
Telefonberatung

Jetzt sofort von einem Anwalt helfen lassen.

  • Sekundengenaue Abrechnung.
  • Später jederzeit anhören.
  • Ab 1,49 €/Min.
Beratungen vergleichen
209 Besucher online
 www.frag-einen-anwalt.de » Verkehrsrecht » Verjährungsfrist Alkoholfahrt 1,1 BAK 1995,...
Schon bei uns registriert?
Bitte melden Sie sich an.
Nutzername


Passwort
Einloggen Passwort vergessen?

Oder mit einem Ihrer Konten:
Login via Facebook
 www.frag-einen-anwalt.de » Verkehrsrecht » Verjährungsfrist Alkoholfahrt 1,1 BAK 1995,...

Verjährungsfrist Alkoholfahrt 1,1 BAK 1995, 10 oder doch 15 Jahre?


| 05.01.2011 13:32 |
Preis: ***,00 € |

Verkehrsrecht


Beantwortet von

Rechtsanwalt Fachanwalt Strafrecht Martin Kämpf




Sehr geehrte Damen und Herren Anwälte,

für meine jetzige FE-Neuerteilung, wäre es für mich interessant zu wissen, welche Verjährungsfrist hier greift.

Juli 1995 bekam ich meine Führerschein in die Hand gedrückt, nach einer OWI von 1500 DM (war günstig damals), Sperre von 12 Monaten und BAK lag bei 1,1.

14 Jahre und 7 Monate später wurde ich bei einer Trunkenheitsfahrt erwischt. 1,59(!) BAK.

Die Führerscheinstelle hat die ganzen Vorgänge noch fein säuberlich abgeheftet gehabt.

Wie *kann* oder wie *muß* sie entscheiden?

Alles ist ja relevant für eine evtl. MPU die dann von mir gefordert werden kann.

Die 1,59 Promille BAK sind ja unter 1,60 Promille BAK oder können die da sagen : "Die Grenze haben Sie schon (fast) erreicht, gehen Sie mal zur MPU." ?

Ich finde, irgendwo muß man eben einen Schnitt machen :-)

Mit freundlichen Grüßen
Fußgänger

PS: Ich habe mir seitdem nichts zu schulden kommen lassen. Mein VZR ist leer und war auch sonst immer brav.
Trifft nicht Ihr Problem? Wir haben 4 weitere Antworten zum Thema:
Verjährungsfrist
05.01.2011 | 15:29

Antwort

von

Rechtsanwalt Fachanwalt Strafrecht Martin Kämpf
170 Bewertungen
Sehr geehrter Fragesteller,

vielen Dank für Ihre Anfrage. Diese beantworte ich Ihnen unter Berücksichtigung Ihrer Sachverhaltsschilderung sowie Ihres Einsatzes wie folgt:

Meines Erachtens darf die Fahrerlaubnisbehörde aufgrund Ihrer erneuten Trunkenheitsfahrt keine MPU anordnen.
Eine MPU kann seitens der Fahrerlaubnisbehörde unter anderem dann angeordnet werden, wenn entweder eine Trunkenheitsfahrt mit einer Mindestblutalkoholkonzentration von 1,6 Promille oder alternativ wiederholte Verstöße im Straßenverkehr unter Einfluss von Alkohol festgestellt wurden. Dies ergibt sich aus § 13 FeV (Fahrerlaubnisverordnung).

Bei Ihnen liegt weder eine Trunkenheitsfahrt ab 1,6 Promille noch ein sog. Wiederholungsfall unter Alkoholeinfluss vor.
Denn die Wiederholung muss binnen eines Zeitraums erfolgen, in dem die betroffenen Fahrten (noch) im Verkehrszentralregister stehen, die Trunkenheitsfahrten mithin noch nicht getilgt sind. Ihre erste Trunkenheitsfahrt aus dem Jahr 1995 ist aber bereits getilgt. Die Tilgungsfrist beträgt 10 Jahre (§ 29 Abs. 1 Satz 2 Nr. 2 und 3 StVG (Straßenverkehrsgesetz), die Tilgungsfrist begann mit Neuerteilung der Fahrerlaubnis in 1995 zu laufen.

Ich hoffe, Ihnen einen ersten rechtlichen Überblick ermöglicht zu haben, und stehe Ihnen im Rahmen der kostenlosen Nachfragefunktion gerne zur Verfügung.

Mit freundlichen Grüßen

Martin Kämpf
Rechtsanwalt


Rechtsanwalt & Strafverteidiger Martin Kämpf
Pettenkoferstraße 10a
80336 München

Fon 089/ 22843355
Fax 089/ 22843356

info@kanzlei-kaempf.net
www.kanzlei-kaempf.net

Nachfrage vom Fragesteller 05.01.2011 | 16:53

Sehr geehrter Herr Rechtsanwalt Kämpf,

vielen Dank für diese Antwort! So hatte ich sie mir erhofft. Ich bin mir nicht sicher, ob folgende Nachfrage noch als solche gewertet werden kann. Ich würde es sonst gesondert noch einmal einstellen (mit Rabatt?).

Muß ich bezügl. dieses Punktes noch etwas befürchten?

Ein "Ja" oder "Nein" würde mir reichen :-)

Mir ist nämlich nicht klar, ob der Zeitraum 5 bis 10 Jahre,oder 10 bis 15 Jahre gemeint ist.

§29 Abs. 8 StVG [...][b]Unterliegen diese Eintragungen einer zehnjährigen Tilgungsfrist, dürfen sie nach Ablauf eines Zeitraums, [i]der einer fünfjährigen Tilgungsfrist[/i] nach den Vorschriften dieses Paragraphen entspricht, nur noch für ein Verfahren übermittelt und verwertet werden, das die Erteilung oder Entziehung einer Fahrerlaubnis zum Gegenstand hat.[/b] [...]

Mit freundlichen Grüßen
Der Fußgänger

Antwort auf die Nachfrage vom Anwalt 05.01.2011 | 17:18

Sehr geehrter Anfragender,

vielen Dank für Ihre Anfrage, diese beantworte ich Ihnen folgendermaßen:

Nein, auch diesbezüglich haben Sie nichts zu befürchten.

Mit freundlichen Grüßen

Martin Kämpf
Rechtsanwalt

Bewertung des Fragestellers 2011-01-05 | 16:56


Hat Ihnen der Anwalt weitergeholfen?

Wie verständlich war der Anwalt?

Wie ausführlich war die Arbeit?

Wie freundlich war der Anwalt?

Empfehlen Sie diesen Anwalt weiter?

"Schnelle und kompetente Antwort."
Mehr Bewertungen von Rechtsanwalt Fachanwalt Strafrecht Martin Kämpf »
BEWERTUNG VOM FRAGESTELLER 2011-01-05
5/5.0

Schnelle und kompetente Antwort.


ANTWORT VON
Rechtsanwalt Fachanwalt Strafrecht Martin Kämpf
München

170 Bewertungen
FACHGEBIETE
Fachanwalt Strafrecht, Ordnungswidrigkeiten, Verkehrsstrafrecht, Betäubungsmittelrecht, Verkehrsrecht