Es gibt im Vertrag einen Abschnitt: "Die Räumlichkeiten werden so übernommen, wie sie stehen und liegen". Gleichzeitig steht aber auch: Auf Verlangen des Vermieters ist der Mieter zur völligen Wiederherstellung des Mietsache vor Übergabe an den Vermieter verpflichtet". Bedeutet das auch, dass dann die baulichen Veränderungen aus früheren Jahren mit zurückgebaut werden müssen? Die Gegenpartei ist auf dem Standpunkt, dass lediglich alles auf den Stand zurückgebaut werden muss, wie zu dem Zeitpunkt des Einzugs. Da waren sowohl Zwischendecke und Trennwand schon drin. Wer muss jetzt diese Einbauten entfernen? Gibt es also eine allg. Rückbaupflicht, wenn der Laden nicht weiter betrieben wird?
Antwort geschrieben am 15.08.2011 14:27:22 
Frag-einen-Anwalt.de Antworten von diesem Anwalt als RSS-Feed abonnieren!
Rechtsanwalt Diplom - Jurist (Universität Augsburg) Michael Kohberger
Austr. 9 1/2, 89407 Dillingen a. d. Donau, Tel: 09071/2658, Fax: 09071/5036061
Arbeitsrecht (Arbeiter und Angestellte), Mietrecht, Straßenverkehrsrecht, Strafrecht, Vertragsrecht, Internet und Computerrecht, Urheberrecht
Bewertungen: 305
Austr. 9 1/2, 89407 Dillingen a. d. Donau, Tel: 09071/2658, Fax: 09071/5036061
Arbeitsrecht (Arbeiter und Angestellte), Mietrecht, Straßenverkehrsrecht, Strafrecht, Vertragsrecht, Internet und Computerrecht, Urheberrecht
Bewertungen: 305
vielen Dank für die Anfrage via frag-einen-anwalt . Vorweg möchte ich Sie darauf aufmerksam machen, dass dieses Forum dafür angedacht ist, einen ersten Eindruck zu der Rechtslage zu vermitteln. Durch Weglassen oder Hinzufügen von wesentlichen Tatsachen kann die Beurteilung Ihres Anliegens völlig anders ausfallen. Auf Grundlage Ihrer Angaben beantworte ich die Frage weiter wie folgt:
1. Die Verpflichtung des Pächters/Mieters bei Vertragsende das Pachtobjekt im Zustand wie bei Vertragsbeginn zurückzugeben, umfasst nach Auffassung des OLG Köln auch die Beseitigung von Einrichtungen oder Aufbauten, mit denen er ODER sein RECHTSVORGÄNGER die Pachtsache während der Vertragszeit versehen hat, grundsätzlich auch dann, wenn dies mit Zustimmung des Verpächters geschehen ist (OLG Köln, Urteil vom 15.Juni 1998, Az.:19 U 259/97).
Auch wenn ein Pächter Einrichtungen oder Einbauten nicht selbst vorgenommen, sondern sie im Einverständnis mit dem Verpächter unverändert von einem Vorpächter käuflich erworben hat, bleibt er nach Auffassung des Gerichts im Rahmen seiner Rückgabepflicht grundsätzlich verpflichtet, diese bei Beendigung des Mietvertrags zu entfernen und insoweit den früheren Zustand wieder herzustellen.
Die Wegnahmepflicht ist nicht auf Einrichtungen beschränkt, sondern erfasst auch bauliche Veränderungen (vgl. BGH NJW-RR 1997, 1216; Oberlandesgericht Düsseldorf, Urteil vom 08.06.2006, Az: I-24 U 189/05).
2. Gegenüber der Mieterin könnten/sollten Sie also bei FRISTSETZUNG schriftlich (Einschreiben mit Rückschein) darauf bestehen, dass die Geschäftsräume (Entfernung der Zwischenwand und der abgehängten Decke) in den ursprünglichen Zustand zurückzuführen sind.
Hierbei können Sie sich insbesondere auf die einschlägige Klausel des Mietvertrages, § 546 BGB und die von mir oben zitierte Rechtsprechung stützen:
"Auf Verlangen des Vermieters ist der Mieter zur VÖLLIGEN Wiederherstellung des Mietsache vor Übergabe an den Vermieter verpflichtet"
3. Beachten Sie bitte, dass die Ansprüche aller Ersatzansprüche des Vermieters wegen „Veränderungen und Verschlechterungen der Mietsache" gemäß § 548 BGB in 6 Monaten verjähren.
Bedenken Sie bitte, dass ich Ihnen hier im Rahmen einer Erstberatung ohne Kenntnis aller Umstände keinen abschließenden Rat geben kann. Bei Unklarheiten benutzen Sie bitte die kostenfreie Nachfragefunktion. Ich hoffe, Ihnen eine erste hilfreiche Orientierung ermöglicht zu haben.
Mit freundlichen Grüßen
Michael Kohberger
Rechtsanwalt
Kanzlei Kohberger
Austraße 9 1/2
D-89407 Dillingen a.d. Donau
Tel. 09071-2658
Fax: 09071-5036061
Mail: anwalt@rechthilfreich.de
Web: www.rechthilfreich.de
Blog: www.rechtaktuell.blogspot.com
Als Leser können Sie
oder Rechtsanwalt Kohberger direkt
