Das Original seit 2000:
Erste Hilfe in Rechtsfragen.
340576
zufriedene Nutzer
Frage geschrieben am 26.10.2008 20:04:00

Nachträglich geforderter Unterhalt

Rechtsgebiet: Familienrecht | Einsatz: € *** | Status: Beantwortet | Aufrufe: 1942
Bewertung der Antwort vom Fragesteller:
Trifft nicht Ihr Problem? Wir haben 1852 weitere Antworten zum Thema Unterhalt.
Meine ehemalige Lebensgefährtin ist im Oktober 2004 mit unserem gemeinsamen Sohn aus unserem Haus ausgezogen.
Da Sie Probleme mit ihrem Konto hatte, bat sie mich den Unterhalt für meinen Sohn in Bargeld auszuhändigen.
Da wir uns zu dieser Zeit noch gut verstanden hatten, habe ich das auch getan.
Im März 2005 kam es dann zum Streit weil ich eine neue Freundin hatte.
Sie hatte bei ihrem Anwalt angegeben dass sie für meinen Sohn in diesen 5 Monaten ( Okt. 2004 – Febr. 2005 ) keinen Unterhalt von mir bekommen hatte.
Mein Anwalt hatte daraufhin geantwortet, dass der Unterhalt in bar ausgehändigt wurde.
Daraufhin kam keine Reaktion des gegnerischen Anwaltes.
Ohne irgendeine vorherige Rechnung oder Mahnung versucht dieser Anwalt jetzt ( 3,5 Jahre später ) den angeblich rückständigen Unterhalt von meinem Lohn zu pfänden.
Für den Unterhalt besteht ein Titel beim Jugendamt.

Muss ich den Unterhalt nochmal bezahlen, weil für diesen Zeitraum keine Beweise einer Zahlung vorliegen ?


Hinweis:
Achtung Archiv!
Diese Antwort ist vom 26.10.2008 und möglicherweise veraltet. Stellen Sie jetzt Ihre aktuelle Frage und bekommen Sie eine rechtsverbindliche Antwort von einem Rechtsanwalt.
Sehr geehrter Fragesteller,

zu Ihrer Anfrage nehme ich folgt Stellung:

Wenn der Titel vom Jugendamt bereits zu jener Zeit bestanden hat, für die Ihre ehemalige Freundin nun Unterhalt fordert, haben Sie trotz Ihrer Zahlungen "schlechte Karten". Sie trifft nämlich die Beweislast dafür, daß Sie Kindesunterhalt gezahlt haben. D. h., Sie müßten anhand von Quittungen nachweisen, daß Zahlungen erfolgt sind. Können Sie diesen Nachweis nicht erbringen, werden Sie den Unterhalt tatsächlich nochmals zahlen müssen.

Das Handeln Ihrer ehemaligen Freundin wird man als Betrug anzusehen haben, jedoch werden Sie den Nachweis einer Täuschungshandlung nicht führen können.

Etwas Anderes gilt, wenn Unterhalt für einen Zeitraum verlangt wird, auf den sich der Titel nicht erstreckt. In diesem Fall hätte Ihre Freundin selbst dann keinen Anspruch auf Kindesunterhalt, wenn Sie keine Zahlungen geleistet hätten. Diese Rechtslage ergibt sich daraus, daß rückwirkender Unterhalt nicht verlangt werden kann. Das gilt aber nur dann, wenn Sie nicht in Verzug gesetzt worden sind oder wenn kein vollstreckbarer Titel vorliegt.

Ich bedauere, Ihnen keine günstigere Auskunft geben zu können.


Mit freundlichen Grüßen

Gerhard Raab
Rechtsanwalt

Gerhard Raab
Rechtsanwalt
Aachener Straße 585
50226 Frechen

Telefon: 02234 - 6 39 90
Telefax: 02234 - 6 49 60

E-Mail: mail@ra-raab.de
Internet: www.ra-raab.de

Bewertung der Antwort vom Fragesteller

Nachträglich geforderter Unterhalt | Gesamtbewertung: 5/5 | Datum: 2008-10-26
Wurden Ihre Fragen beantwortet?

Wie verständlich war der Anwalt?

Wie ausführlich war die Arbeit?

Wie freundlich war der Anwalt?

Empfehlen Sie diesen Anwalt weiter?


So einfach geht das!
1.
Frage stellen

2.
Preis selbst ausloben

3.
Antwort von einem Anwalt  



Im Familienrecht letzten Monat:

69
beantwortete Fragen

 
durchschnittl. Bewertung
123recht.net ist Rechtspartner von:

340576
registrierte
Nutzer

durchschnittl. Bewertung

97884
beantwortete Fragen
10
Anwälte jetzt
online
Mehr zum Thema:
Nachträglich   geforderter   Unterhalt