364.737
Registrierte
Nutzer
Schneller und günstiger Rat vom Anwalt online.
Rechtsverbindlich: Antwort von einem Anwalt. Vertrauendwürdig: Kein Abo, keine Folgekosten.
Vertaulich:
E-Mail Beratung

Vertrauliche Rechtsberatung beim Anwalt Ihrer Wahl.

  • Dateien mitschicken
  • Kein Termin, kein Aufwand
  • ab 25 € mit dem Anwalt vereinbar
Topseller
Frag-einen-Anwalt.de

Einfacher geht es nicht, Das Original und Testsieger.

  • Frage online stellen
  • Ein Anwalt antwortet in 2 Stunden.
  • Beratung zu Ihrem Preis.
  • Ab 25 €
Sofort:
Telefonberatung

Jetzt sofort von einem Anwalt helfen lassen.

  • Sekundengenaue Abrechnung.
  • Später jederzeit anhören.
  • Ab 1,49 €/Min.
Beratungen vergleichen
596 Besucher | 10 Anwälte online
 www.frag-einen-anwalt.de » Mietrecht, Wohnungseigentum » Mieterschaden - Selbständiges...
Schon bei uns registriert?
Bitte melden Sie sich an.
Nutzername


Passwort
Einloggen Passwort vergessen?

Oder mit einem Ihrer Konten:
Login via Facebook
 www.frag-einen-anwalt.de » Mietrecht, Wohnungseigentum » Mieterschaden - Selbständiges...

Mieterschaden - Selbständiges Beweisverfahren abgebrochen - un nu?


| 20.03.2011 15:50 |
Preis: ***,00 € |

Mietrecht, Wohnungseigentum


Beantwortet von

Rechtsanwalt Karlheinz Roth


| in unter 1 Stunde

Bitte nur durch FA Mietrecht:


Mieterschaden. Gut 100 Kleinigkeiten.

Hatte selbständiges Beweissicherungsverfahren beantragt. Wurde vom Gericht zur Glaubhaftmachung aufgefordert.

Ok, kein Problem. Nur dauert das seine Zeit - und die habe ich kaum. Dauert also, sitze also dran.

Bin fast fertig, kommt gestern ein SChreiben: Der richter habe beschlossen: Der Einholung war nicht zu entsprechen, da gemäss $487,4 ZPOdie Glaubhaftmachung nicht erfolgte. Kosten gemäss § 91 ZPO.

Nun bin ich (fast) fertig.

Frage also:
1. Was heisst das jetzt für mich?

2. Und: Was kann ich jetzt noch was machen? Unterlagen doch weiter bearbeiten - oder Kopf in den Sand stecken?

Dank & Gruss



LetsLoveLife



20.03.2011 | 16:17

Antwort

von

Rechtsanwalt Karlheinz Roth
637 Bewertungen
Sehr geehrter Ratsuchender,

vielen Dank für Ihre Anfrage, die ich auf der Grundlage der von Ihnen gemachten Angaben wie folgt beantworte.
Durch Weglassen oder Hinzufügen weiterer Sachverhaltsangaben Ihrerseits kann die rechtliche Beurteilung anders ausfallen, so dass die Beratung innerhalb dieses Forums lediglich eine erste rechtliche Orientierung in der Sache darstellt und keinesfalls den Gang zu einem Kollegen vor Ort ersetzen kann.

Dies vorausgeschickt wird das Folgende ausgeführt:



Eine Zurückweisung wegen unzureichender Glaubhaftmachung erfordert zuvor richterlichen Hinweis mit Fristsetzung.

Gegen den ganz abweisenden und im Umfang der Abweisung zuzustellenden und zu begründenden Beschluss können Sie als Antragsteller im Umfang der Abweisung die sofortige Beschwerde gem § 567 Abs. 1 Nr 2 ZPO erheben.



Ich hoffe, dass ich Ihnen in der Sache weiterhelfen konnte.
Für eine kostenlose Rückfrage stehe ich Ihnen gerne zur Verfügung. Sollten Sie eine darüber hinausgehende Vertretung in Erwägung ziehen, empfehle ich Ihnen eine Kontaktaufnahme über die unten mitgeteilte E-Mail-Adresse. Die moderne Kommunikation ermöglicht insoweit auch die Überbrückung größerer Entfernungen.



Nachfrage vom Fragesteller 20.03.2011 | 16:24

Vielen Dank für die - nun wirklich sehr knappe Antwort.

Bei so vielen Einzelpunkten wird es zu einer mündlichen Verhandlung kommen müssen - ein Termin ist aber noch nicht angesetzt.

Ich vermute, dass dies die Möglichkeit zur sofortigen Beschwerde nicht mindert.

Heisst vermutliclh: Ich lege Beschwerde ein und Bitte um Fristaufschub um ca. 21 Tage. Wäre das ok?

Grüss Gott


LetsLoveLife

Antwort auf die Nachfrage vom Anwalt 20.03.2011 | 16:33

Sehr geehrter Ratsuchender,

vielen Dank für Ihren Nachtrag. In der Kürzer liegt bekanntlich oftmals die Würze.

Sie müssen zunächst die Beschwerdeschrift dem Gericht zustellen.
Dies können Sie mit dem Hinweis tun, dass die Begründung der Beschwerde in einem gesonderten Schreiben erfolgen wird, welches innerhalb einer Frist von 14 Tagen dem Gericht zugehen wird.


Mit freundlichen Grüßen
RA K. Roth

Bewertung des Fragestellers 2011-03-20 | 16:40


Hat Ihnen der Anwalt weitergeholfen?

Wie verständlich war der Anwalt?

Wie ausführlich war die Arbeit?

Wie freundlich war der Anwalt?

Empfehlen Sie diesen Anwalt weiter?

"Na, ich weiss nicht. Die Antwort traf den Punkt, bestand aber nur aus einem Satz. Und die zweite Antwort traf den Punkt kaum bis so eben. Zufrieden? Jein. "
Stellungnahme vom Anwalt: "Sehr geehrter Ratsuchender, es gibt Fragen, die sich mit wenigen Sätzen - wie in Ihrem Fall - begründen lassen. Maßgeblich ist nicht die Quantität, sondern die Qualität der Antwort. Inhaltlich ist zu Ihrem Problem nicht mehr anzuführen. MfG RA K. Roth
Mehr Bewertungen von Rechtsanwalt Karlheinz Roth »
BEWERTUNG VOM FRAGESTELLER 2011-03-20
3,4/5.0

Na, ich weiss nicht. Die Antwort traf den Punkt, bestand aber nur aus einem Satz. Und die zweite Antwort traf den Punkt kaum bis so eben. Zufrieden? Jein.


ANTWORT VON
Rechtsanwalt Karlheinz Roth
Hamburg

637 Bewertungen
FACHGEBIETE
Vertragsrecht, Erbrecht, Miet und Pachtrecht, Internet und Computerrecht, Arbeitsrecht, Zivilrecht, Immobiliensteuern, Strafrecht