366.323
Registrierte
Nutzer
Schneller und günstiger Rat vom Anwalt online.
Rechtsverbindlich: Antwort von einem Anwalt. Vertrauendwürdig: Kein Abo, keine Folgekosten.
Vertaulich:
E-Mail Beratung

Vertrauliche Rechtsberatung beim Anwalt Ihrer Wahl.

  • Dateien mitschicken
  • Kein Termin, kein Aufwand
  • ab 25 € mit dem Anwalt vereinbar
Topseller
Frag-einen-Anwalt.de

Einfacher geht es nicht, Das Original und Testsieger.

  • Frage online stellen
  • Ein Anwalt antwortet in 2 Stunden.
  • Beratung zu Ihrem Preis.
  • Ab 25 €
Sofort:
Telefonberatung

Jetzt sofort von einem Anwalt helfen lassen.

  • Sekundengenaue Abrechnung.
  • Später jederzeit anhören.
  • Ab 1,49 €/Min.
Beratungen vergleichen
961 Besucher | 8 Anwälte online
 www.frag-einen-anwalt.de » Inkasso, Mahnungen » Mahnbescheid: Bezeichnung der Hauptfor...
Schon bei uns registriert?
Bitte melden Sie sich an.
Nutzername


Passwort
Einloggen Passwort vergessen?

Oder mit einem Ihrer Konten:
Login via Facebook
 www.frag-einen-anwalt.de » Inkasso, Mahnungen » Mahnbescheid: Bezeichnung der Hauptfor...

Mahnbescheid: Bezeichnung der Hauptforderung


| 20.01.2011 17:42 |
Preis: ***,00 € |

Inkasso, Mahnungen


Beantwortet von

Rechtsanwalt Kamil Gwozdz




Guten Abend,

ich habe in eigener Regie, ohne Rechtsanwalt einen Mahnbescheid und in Folge, weil ohne Widerspruch, einen Vollstreckungsbescheid beantragt und beim Gläubiger zustellen lassen.
Auch der Vollstreckungsbescheid blieb ohne Einspruch.

Nun möchte ich aus dem VB vollstrecken. Allerdings machte mich ein bekannter Banker nun unsicher; ich hätte die Bezeichnug der Hauptforderung "Darlehensrückzahlung" nicht klar gewählt.

Hintergrund: Der Gläubiger schuldet mir einen Betrag aus einem Darlehen, das ich diesem gegeben im Zeitraum von 2005 bis 2009 in einzelnen Summen gegeben habe. Ein handschriftlcher Darlehensvertrag existiert zwar, auf dem auch der Erhalt der Gesamtsumme quittiert ist. Aber ich habe aber um eine größtmögliche Rechtssicherheit zu bekommen, und um alle etwaigen Einwände auszuschliessen, ausserdem ein konstitutives Schuldanerkenntnis vom Gläubiger unterzeichnen lassen. Beide Dokumente tragen das Datum 01.09.2009. Gemeint war, dass das Darlehen zum 01.09.2009 fällig gestellt wird.

Im MB und VB steht wie gesagt als Bezeichung der Hauptforderung "Darlehensrückzahlung vom 01.09.2009".

Könnte mir, wenn ich aus dem VB vollstrecke nun ein Nachteil entstehen, wenn ich im Falle eines Rechtsstreits das Schuldanerkenntnis als Beleg für die Existenz meiner Forderung vorlege? Kann der Schuldner das wegen der möglicherweise falschen Bezeichnung der Hauptforderung anfechten? Könnten mir andere Nachteile entstehen?

Vielen Dank für Ihre Antwort.
20.01.2011 | 20:57

Antwort

von

Rechtsanwalt Kamil Gwozdz
10 Bewertungen
Sehr geehrter Fragesteller,

die juristisch exakte Bezeichnung des Anspruchsgrundes im Mahnbescheid ist nicht erforderlich. Es reicht, wenn der zugrunde liegende Lebenssachverhalt erkennbar wird. Und das ist er in Ihrem Fall offensichtlich.

Das Vollstreckungsorgan wird nicht mehr prüfen, ob Ihnen der Zahlungsanspruch zusteht. Deshalb ist der Anspruchsgrund für das Vollstreckungsorgan eher zweitrangig.

Sie können also unbesorgt die Zwangsvollstreckung einleiten.

Mit freundlichen Grüßen


Nachfrage vom Fragesteller 21.01.2011 | 10:54

Danke für Ihre Antwort.

Ich habe mich wohl, was die Einwendungen angeht unklar ausgedrückt.
Ein Schuldner kann wohl beantragen die Zwangsvollstreckung einstellen zu lassen, allerdings meistens gegen entsprechende Sicherheitsleistung. Danach kann ein Gerichtsverfahren über die Rechtmässigkeit der Forderung entscheiden. Kann hier die vielleicht unglückliche Bezeichung der Hauptforderung ein Problem für mich darstellen?

Vielen Dank!

Antwort auf die Nachfrage vom Anwalt 21.01.2011 | 11:47

Vielen Dank für Ihre Nachfrage.

Grundsätzlich wird nach Eintritt der Rechtskraft des Vollstreckungsbescheides die Frage der Begründetheit des Anspruchs nicht mehr geprüft. Sie haben einen titulierten Zahlungsanspruch, worauf dieser beruht, ist dann erstmal egal.

Das bleibt auch bei den allermeisten Einwendungen des Schuldners gegen die Zwangsvollstreckung so. Nur ausnahmsweise kann (Antrag auf Wiedereinsetzung in den vorigen Stand, Wiederaufnahme des Verfahrens) die Begründetheit des Anspruchs nochmal Thema eines Verfahrens werden. In beiden Fällen können Sie im Verfahren aber nochmal alle anspruchsbegründenden Tatsachen vortragen und alle Beweismittel benennen. Sie sind an die notwendigerweise knappen Angaben im Mahnbescheid nicht gebunden. Es ist kein Fall denkbar, in dem die eventuell juristisch ungenaue Bezeichnung des Anspruchs im Mahnbescheid sich für Sie nachteilig auswirken könnte.

Bewertung des Fragestellers 2011-02-11 | 14:08


Hat Ihnen der Anwalt weitergeholfen?

Wie verständlich war der Anwalt?

Wie ausführlich war die Arbeit?

Wie freundlich war der Anwalt?

Empfehlen Sie diesen Anwalt weiter?

Mehr Bewertungen von Rechtsanwalt Kamil Gwozdz »
BEWERTUNG VOM FRAGESTELLER 2011-02-11
5/5.0
ANTWORT VON
Rechtsanwalt Kamil Gwozdz
Görlitz

10 Bewertungen
FACHGEBIETE
Zivilrecht, Markenrecht, Verkehrsrecht, Internet und Computerrecht, Recht anderer Staaten Polen