Hilfe & Kontakt
Schnell einen Anwalt fragen:
462.077
Registrierte
Nutzer
Anwalt? Hier lang

1
 
Frage Stellen
an unsere erfahrenen Anwälte.
Jetzt auch vertraulich
Frage Stellen
einem erfahrenen Anwalt
Jetzt auch vertraulich
2
 
Preis festlegen
Sie bestimmen, wieviel Ihnen die Antwort wert ist.
Preis festlegen
Sie bestimmen die Höhe selbst
3
Antwort in 1 Stunde
Sie erhalten eine rechtssichere
Antwort vom Anwalt.
Antwort in 1 Stunde
Rechtssicher vom Anwalt
Jetzt eine Frage stellen

Notfall?

Jetzt vertrauliche kostenlose Ersteinschätzung vom Anwalt erhalten!

Kostenlose Einschätzung starten
Bearbeitung durch erfahrene Anwälte
Bundesweite Mandatsbearbeitung
Rückruf erfolgt noch heute.
KEINE KOSTEN

MPU-Anordnung zurückziehen


02.01.2017 15:50 |
Preis: 47,00 € |

Verkehrsrecht


Beantwortet von


in unter 2 Stunden

Zusammenfassung: Eine MPU-Anordnung wird im Allgemeinen nicht allein deshalb zurückgezogen, weil man nicht mehr auffällig geworden ist.


Sehr geehrte Damen/Herren,

ich bin am 20.05.14 mit dem Fahrrad mit einem anderen Fahrradfahrer zusammengestoßen. Ich hatte 2,2 Promille im Blut. Seit diesem Unfall trinke ich keinerlei Alkohol mehr. Im Oktober 2015 kam die Anordnung vom LRA zur Vorlage eines MPU-Gutachten. Ich habe eine 12-monatige Fristverlängerung erwirkt und in dieser Zeit erfolgreich ein Abstinenzprogramm absolviert. Meinem Führerschein habe ich nicht einen Tag abgegeben und nutze mein Fahrzeug täglich ohne auch nur im Geringsten auffällig geworden zu sein (weder geblitzt noch sonst irgendwas). Meine Frage lautet nun: Die MPU soll sicher stellen, dass man nicht mehr betrunken am Strassenverkehr, in welcher Form auch immer teilnimmt, richtig?. Ich bin der Meinung, dass ich das seit dem Unfall ständig unter Beweis gestellt habe. Denken Sie es macht Sinn, bei dem zuständigen Sachbearbeiter im LRA nachzufragen, ob er die MPU daher zurücknimmt. Sind Ihnen solche Fälle aus der Praxis bekannt?
Vielen Dank für Ihre Antwort
02.01.2017 | 16:45

Antwort

von


282 Bewertungen
Raueneggstr. 41
88212 Ravensburg
Tel: 0751/25971
E-Mail:
Diesen Anwalt zum Festpreis auswählen Zum Festpreis auswählen
Sehr geehrter Fragesteller,

Ihre Anfrage möchte ich Ihnen auf Grundlage der angegebenen Informationen verbindlich wie folgt beantworten:

1.
Bei der Anordnung zur Beibringung eines MPU-Gutachtens geht um die Prüfung Ihrer EIGNUNG zum Führen eines Kfz. Geregelt ist dies in § 11 Abs. 3 FEV (Fahrerlaubnis-Verordnung).

Danach kann die Behörde die beibringung eines MPU_Gutachtens zur Klärung von Eignungszweifeln u.a. bei einem erheblichen Verstoß gegen verkehrsrechtliche Vorschriften.

Ich nehme an, dass ein solcher Verstoß darin gesehen wurde, dass Sie mit einem Blutalkoholgehalt von 2,2 Promille Fahrrad gefahren sind und einen schweren Unfall hatten.

2.
Dass Sie zwischenzeitlich im Strassenverkehr nicht mehr augefallen sind, ist grundsätzlich positiv, vermag aber eine MPU-Untersuchung nicht zu ersetzen.
Sie sollten bedenken, dass bei den angegebenen Autofahrten ja kein Sachverständiger dabei war.

3.
Eine Vorsprache beim Sachbearbeiter im LRA erscheint daher nicht sinnvoll und nicht erfolgversprechend. Aus der Praxis ist mir auch kein Fall bekannt, dass derartiges Erfolg gehabt hätte.

Ich bedauere, keine positivere Nachricht geben zu können.


Ich hoffe, Ihre Frage verständlich beantwortet zu haben und bedanke mich für das entgegengebrachte Vertrauen. Bei Unklarheiten können Sie die kostenlose Nachfragefunktion benutzen.

Mit freundlichen Grüßen


Rechtsanwalt Reinhard Moosmann

ANTWORT VON

282 Bewertungen

Raueneggstr. 41
88212 Ravensburg
Tel: 0751/25971
Web:
E-Mail:
RECHTSGEBIETE
Straßenverkehrsrecht, Miet und Pachtrecht, Familienrecht, Erbrecht, Vertragsrecht
Durchschnittliche Anwaltsbewertungen:
4,6 von 5 Sternen
(basierend auf 56169 Bewertungen)
Aktuelle Bewertungen
5,0/5,0
Vielen Dank für die ausführliche Antwort! Das hat mir sehr geholfen. ...
FRAGESTELLER
5,0/5,0
Ich konnte meinen bereits selbst vorab persönlich recherchierten Rechtsstandpunkt über die Antwort fantastisch bestätigt bekommen, und fühle mich jetzt viel gelassener und kann klare Strategien treffen. ...
FRAGESTELLER
4,8/5,0
Sehr ausführliche und zielgenaue Antwort. Bis auf 2 Fachbegriffe (ZPO und Drittwiderspruchsklage) alles verständlich für einen Laien. ...
FRAGESTELLER