Hilfe & Kontakt
Schnell einen Anwalt fragen:
458.000
Registrierte
Nutzer
Anwalt? Hier lang

Notfall?

Jetzt vertrauliche kostenlose Ersteinschätzung von einem erfahrenen Anwalt erhalten!

Feedback noch heute.

Kostenlose Einschätzung starten

Grenzmauer


| 18.12.2008 23:00 |
Preis: ***,00 € |

Nachbarschaftsrecht



Hallo,

wir haben vor 19 Jahren in Schleswig-Holstein ein Hanggrundstück bebaut und wie alle Nachbarn um ca. 80cm aufgeschüttet. Die Grundstücksgrenze haben wir mit U-Steinen befestigt und bepflanzt.

Das Nachbargrundstück ist bis vor kurzem unbebaut gewesen und jetzt stellt der neue Nachbar nach der Bebauung und Einmessung fest, daß sich die Mauer aus U-Steinen über die letzen Jahre in einigen Bereichen ca. 3,5cm auf sein Grundstück geschoben hat und fordert uns zum Rückbau auf. Das empfinden wir als völlig unangemessen, da wir wegen dieser geringfügigen Grenzüberschreitung den kompletten Garten umgraben müßten.

Ist die Forderung des Nachbarn auf Rückbau berechtigt oder gibt es Möglichkeiten für uns, dagegen vorzugehen?

Vielen Dank für Ihre Hilfe.
Guten Abend,

Grundsätzlich kann Ihr Nachbar die Beeinträchtigung seines Grundstücks untersagen. Dies ergibt sich aus dem allgemeinen Abwehranspruch, der jedem Eigentümer zusteht (§ 1004 BGB). Allerdings findet dieser Anspruch seine Grenze im Rechtsmissbrauch: Eine Beseitigung der Störung kann nicht verlangt werden, wenn diese mit unverhältnismäßigem, nach den Interessen der Beteiligten und den Umständen unbilligem Aufwand verbunden wäre. In dem Fall besteht - in entsprechender Anwendung der Regelungen in §§ 251 Abs. 2, 275 Abs. 2 635 Abs. 3 BGB - nur ein Schadensersatz- oder Ausgleichsanspruch.

Vorliegend dürfte davon auszugehen sein, dass der Aufwand zwischen Beseitigung der Grenzüberschreitung und dem Interesse des Nachbarn an der Nutzung seines 3,5 cm breiten Grundstücksstreifens in krassem Missverhältnis steht. Eine andere Sichtweise könnte evtl. dann anzeigt sein, wenn ein weiteres Abrutschen von Ihrer Grundstücksseite aus droht.

Hinsichtlich der aktuellen Störung sollten Sie außergerichtlich eine Ausgleichszahlung anbieten und die Neuanlegung der Grenzanlage zunächst verweigern. Hierfür sollten Sie einen Vergleichsvertrag aufsetzen (lassen), der die Modalitäten genau regelt, um einen überflüssigen Rechtsstreit zu vermeiden.


Mit freundlichen Grüßen

M. Juhre
Rechtsanwalt

Nachfrage vom Fragesteller 18.12.2008 | 23:59

Hallo Herr Juhre,

vielen Dank für Ihre schnelle und umfangreiche Antwort.
Darf ich Ihre Antwort so verstehen, daß die Ansprüche des Nachbarn nicht verjährt sein können oder ich mich nach 19 Jahren auf eine Duldung berufen darf?

Freundliche Grüße

Antwort auf die Nachfrage vom Anwalt 19.12.2008 | 08:35

Zu Ihrer Nachfrage:

Es verjährt grundsätzlich auch der Anspruch wegen Eigentumsbeeinträchtigung, und zwar in der regulären dreijährigen Frist. Maßgeblich ist der Zeitpunkt der Grenzüberschreitung. Die Frist beginnt allerdings erst mit der letzten Einwirkung zu laufen. Ob Sie sich also letztlich auf Verjährung berufen können, wäre genauer zu prüfen.

Wenn Ihr Nachbar die Grenzüberschreitung jahrelang geduldet hat, kann es darüber hinaus auch sein, dass seine Ansprüche verwirkt sind. Verwirkung kann vor Ablauf der Verjährungsfrist eintreten. Es wäre aber auch insoweit jede Grenzüberschreitung, die einen neuen Anspruch begründet, genauer zu prüfen. Es dürfte allerdings schwierig nachzuvollziehen sein, wann genau sich welche Steine über die Grenze geschoben haben.

Den Ansprüchen des Nachbarn können Sie als ein zusätzliches Argument natürlich Verjährung und Verwirkung entgegen halten. Auch im Rahmen der o. g. Interessenabwägung spielt es sicherlich eine Rolle, dass Ihr Nachbar sich nicht sofort gerührt hat: So wichtig scheint ihm die Beeinträchtigung seines Grundstücks letztlich nicht zu sein, so dass ein erheblicher Aufwand Ihrerseits zur Beseitigung der Beeinträchtigung nicht zu rechtfertigen ist.


Mit freundlichen Grüßen

M. Juhre
Rechtsanwalt

Bewertung des Fragestellers 19.12.2008 | 00:12


Hat Ihnen der Anwalt weitergeholfen?

Wie verständlich war der Anwalt?

Wie ausführlich war die Arbeit?

Wie freundlich war der Anwalt?

Empfehlen Sie diesen Anwalt weiter?

FRAGESTELLER 19.12.2008 5/5.0
Durchschnittliche Anwaltsbewertungen:
4,6 von 5 Sternen
(basierend auf 55246 Bewertungen)
Aktuelle Bewertungen
5,0/5,0
Meine Fragen wurden sehr umfassend und verständlich beantwortet. Meine kostenlosen Rückfrage wurde in gleicher Art und Weise bearbeitet. Überaus beeindruckend war auch die Schnelligkeit der Beantwortung meines Anliegens .... ... ...
FRAGESTELLER
5,0/5,0
Ich habe eine sehr kompetente Antwort erhalten im Insolvenzrecht, mit Angabe eines BGH Urteils und dessen Veröffentlichung in der Kommentierung, sodass ich gegen einen Beschluss eine gut fundierte Begründung aufstellen kann. ...
FRAGESTELLER
3,6/5,0
alle Fragen wurden beantwortet, hatte aber den Eindruck meine Angaben wurden nicht richtig gelesen (Höhenangabe der Tiefgarage von 2,10 im Vertrag lag ja mit Toleranz 2% innerhalb des von mir gemessenen Wertes. Hier war zu klären, ... ...
FRAGESTELLER