Hilfe & Kontakt
Schnell einen Anwalt fragen:
 Antworten,  Anwaltsbewertungen
476.421
Registrierte
Nutzer
Anwalt? Hier lang

1
 
Frage Stellen
an unsere erfahrenen Anwälte.
Jetzt auch vertraulich
Frage Stellen
einem erfahrenen Anwalt
Jetzt auch vertraulich
2
 
Preis festlegen
Sie bestimmen, wieviel Ihnen die Antwort wert ist.
Preis festlegen
Sie bestimmen die Höhe selbst
3
Antwort in 1 Stunde
Sie erhalten eine rechtssichere
Antwort vom Anwalt.
Antwort in 1 Stunde
Rechtssicher vom Anwalt
Jetzt eine Frage stellen

European Business Number scam


| 11.08.2017 17:28 |
Preis: 30,00 € |

Wirtschaftsrecht, Bankrecht, Wettbewerbsrecht


Beantwortet von

Rechtsanwalt Hans-Jochen Boehncke



I'm connecting with you because I read a post by Mr. Christian Solmecke (https://www.wbs-law.de/eng/internet-law/caution-european-central-register-of-vat-registration-numbers-is- A-scam-37935 /) related to the European Business Number. Unfortunately, due to the non-reading of the fine print, I signed such a request on behalf of my small company in 2015. I will forward thе letter of the collector and my correspondence with DAD Deutscher Adressdienst GmbH. According to publications on the Internet, this is a scam, but the letter of the collector company has bothered me. Please advise me how to proceed from now on.

Notfall?

Jetzt vertrauliche kostenlose Ersteinschätzung von einem erfahrenen Anwalt erhalten!

Feedback noch heute.

Kostenlose Einschätzung starten
Sehr geehrter Fragesteller,

Ihre Anfrage möchte ich Ihnen auf Grundlage der angegebenen Informationen verbindlich wie folgt beantworten:

1.
I´m very sorry, that you inform me about the scam of DAD Deutscher Adressdienst GmbH. You are a victim of this company. But, even when the DAD is a mischief, it´s not easy to act against them.

First I hobe, you have not pay or only did the first payment in 2015. As I understand the situation, you made by mistake a contract with DAD, that´s unlimited, until you declare the solution (Kündigung = termination of the contract).

2.
As lawer in Germany my advice is, that you first declares

- the detesting of the contract
- alternatively the immediate termination

and that the DAD should declare, that the contract ist closed without further costs.

That would stop further costs of the contract.

In german, you should adress this to DAD:

"Sehr geehrte Damen und Herren,

hiermit erkläre ich die Anfechtung des von Ihnen behaupteten Vertrages vom ... (date), insbesondere auf Grund arglistiger Täuschung. Hilfsweise kündige ich Ihnen hiermit das behauptete vertragsverhältnis sowie jedwede rechtliche verbidung außerordentlich fristlos, hilsfweise fristgerecht zum nächst möglichen Zeitpunkt.

Bitte erklären Sie mir bis zum ... (Datum 14 Tage nach dem Datum Ihres Schreibens) schriftlich, dass Sie mir gegenüber keinerlei Rechte mehr herleiten und die Sache bei Ihnen damit abgeschlossen ist. bei fruchtlosem Fristablauf werde ich negative Feststellungskalge erheben.

Mit freundlichen Grüßen"

Please check, who made the contract between you and DAD- this is the person, who has to declare the termination (You or your company?). If you want your money back, it would need legal proceedings in Hamburg against DAD.

3.
You have also the possibility, to send a letter to the Staatsanwaltschaft Hamburg, Gorch-Fock-Wall 15, 20355 Hamburg"- that´s the prosecutor. But I do not expect there real help.

Ich hoffe, Ihre Frage verständlich beantwortet zu haben und bedanke mich für das entgegengebrachte Vertrauen. Bei Unklarheiten können Sie die kostenlose Nachfragefunktion benutzen.

Mit freundlichen Grüßen

Hans-Jochen Boehnncke
Rechtssanwalt

Nachfrage vom Fragesteller 14.08.2017 | 15:42

Thanks for the reply. I have sent additional information to your e-mail.

Antwort auf die Nachfrage vom Anwalt 18.08.2017 | 15:51

Dear Mr. Prof. Galabov,

so I saw the contract and the correspondence. Still I think, that my first advice is ok. You have now the situation, that possibly a court trial will start against your Limited. I don´t expect such a step by the claimant DAD. But if they do, you could argue as follow:

1. The contract is a breach of german law, § 138 BGB, § 134 BGB.
2. The contract is a criminal froud, cause it try to fix a contract for an absolutely "no-sens-service"… there is no "EBN" in EU-law-necessary, there is no sense for such a "phone-number-book".
3. You could declare, that realy never a person is visiting the advertising platform… because the platform information is completely useless for business affairs. To put the datas on a platform for one year costs about normaly in Germany nothing, maybe about 20 EURO costs by DAD workers. So, the service is about 3400 % over the market price- that´s a breach of § 138 BGB (Verstoß gegen die guten Sitten); we call the relation 1 to 34 "Wucher" = usury!
4. And to fix a contract like this for 3 years is against the german § 307 BGB: It´s absolutely unusually to become a contract for more than 2 years in Germany, for such a data bank- information normally you have only one-year-contracts… that proofs the criminal intent of the DAD. (for example: https://schluetersche.de/agb-gelbe-seiten-online/158/1558) = 1 year
5. You could even argue with § 309 Ziffer 9 a BGB, cause normally more than 2 years duration of a contract is not allowed; together with §§ 310 I, 307 BGB- you can fight against the three years.
6. And you should say, that you have not been well informed about the 2-weeks-duration of making the contract worthless… and that your letter from 2015 was a "Widerruf" des Cotracts and a "Kündigung" of the contract- you declared the end of any contract duties.

That’s the possibilities to answer the opponent.

Sincerely yours

Rechtsanwalt Hans-Jochen Boehncke

Bewertung des Fragestellers 18.08.2017 | 17:05


Hat Ihnen der Anwalt weitergeholfen?

Wie verständlich war der Anwalt?

Wie ausführlich war die Arbeit?

Wie freundlich war der Anwalt?

Empfehlen Sie diesen Anwalt weiter?

FRAGESTELLER 18.08.2017 4,8/5.0
Durchschnittliche Anwaltsbewertungen:
4,6 von 5 Sternen
(basierend auf 59201 Bewertungen)
Aktuelle Bewertungen
5,0/5,0
Meine Frage wurde in kürzester Zeit zufriedenstellend beantwortet. Eine Nachfrage meinerseits wurde ebenfalls schnell und in mir verständlicher Sprache ausschöpfend beantwortet. Ich habe als Nichtjurist den Eindruck dass man ... ...
FRAGESTELLER
5,0/5,0
Danke für die klare, schnelle Antwort. ...
FRAGESTELLER
5,0/5,0
Kurz pregnant auf den Punkt. So soll es sein. ...
FRAGESTELLER