Hilfe & Kontakt
Schnell einen Anwalt fragen:
458.000
Registrierte
Nutzer
Anwalt? Hier lang

1
 
Frage Stellen
an unsere erfahrenen Anwälte.
Jetzt auch vertraulich
Frage Stellen
einem erfahrenen Anwalt
Jetzt auch vertraulich
2
 
Preis festlegen
Sie bestimmen, wieviel Ihnen die Antwort wert ist.
Preis festlegen
Sie bestimmen die Höhe selbst
3
Antwort in 1 Stunde
Sie erhalten eine rechtssichere
Antwort vom Anwalt.
Antwort in 1 Stunde
Rechtssicher vom Anwalt
Jetzt eine Frage stellen

Beweismittel


12.12.2008 17:50 |
Preis: ***,00 € |

Strafrecht


Beantwortet von



Sehr geehrte Damen und Herren Rechtsanwälte,

ich wende mich heute mit einer einfachen Frage an Sie: Wenn die Polizei ein Ermittlungsverfahren führt und den angeblich(!!!) Beschuldigten zur Sache vernimmt und der vernehmende Polizist äußert Zit.: "Leider werden die Videobänder von dort nach 12 Tagen gelöscht sonst könnte man die Sache sehen". Ist hier von Taktik auszugehen oder muss eine solche Aussage des Polizisten stimmen? (zumal es ihm ja recht sein könnte wenn er einen Videobeweis der angeblichen Tat hätte...)
2. Frage: Wenn der Verteidiger des Beschuldigten sodann nach Abschluß der Ermittlungen die Akte zur Einsichtnahme von der Staatsanwaltschaft erhält und in dieser Ermittlungsakte kein Vermerk eines vorliegenden Videobandes zu finden ist, kann man dann endgültig davon ausgehen das es tatsächlich kein Video gibt oder kann der Staatsanwalt einen solchen Beweis zurückhalten?
12.12.2008 | 19:32

Antwort

von


29 Bewertungen
Klosterstr. 64
10179 Berlin

Tel: +493023456630
Web: www.kwp-kanzlei.de
E-Mail:
Sehr geehrte(r) Ratsuchende(r),

zunächst möchte ich mich für Ihre gestellte Frage bedanken und diese in Anbetracht Ihres geschilderten Sachverhalts und Ihres Einsatzes kurz wie folgt beantworten.

Der Polizist ist nicht verpflichtet Ihnen die Wahrheit zu erzählen, so dass durchaus auch an Taktik zu denken wäre.

Sofern Ihr Anwalt bereits Akteneinsicht beantragt hat, müsste ihm die Staatsanwaltschaft auch einen eventuellen Videobeweis vorlegen, so dass davon auszugehen ist, dass kein Video existiert. Sollte das Video erst in der Verhandlung eingeführt werden, hat die Verteidigung keine Möglichkeit adäquat zu reagieren. Darin liegt ein Verstoß gegen den „fair trial“ Grundsatz.

Für eine Rückfrage stehe ich Ihnen gerne zur Verfügung.

Mit freundlichen Grüßen

Sascha Kugler
Rechtsanwalt

Zum Abschluss möchte ich Sie noch auf Folgendes ausdrücklich hinweisen:

Diese Auskunft umfasst die wesentlichen Gesichtspunkte, die in Fällen der geschilderten Art im Allgemeinen zu beachten sind.
Insbesondere bezieht sich diese Auskunft lediglich auf die Informationen, die mir Rahmen der Sachverhaltsschilderung zur Verfügung stehen. Eine umfassende Sachverhaltsermittlung ist für eine umfassende verbindliche Beratung unerlässlich. Deshalb weise ich Sie ausdrücklich daraufhin, dass diese Leistung nicht im Rahmen der Online-Beratung erbracht werden kann.

Bitte beachten Sie auch bei der Beantwortung Ihrer Nachfrage. Die vorstehende summarische Lösung ist beschränkt durch die von Ihnen gegebenen Informationen. Außerdem wird, wie die Plattform-Bedingungen es vorsehen, nur ein erster Überblick geboten. Darüber hinaus ist der Umfang der Antwort auch abhängig von der Höhe des gebotenen Honorars. Schon daraus ist erstichtlich, dass diese Beratung das umfassende, verbindliche und abschließende Beratungsgespräch durch den Rechtsanwalt Ihres Vertrauens keineswegs ersetzen kann. Ich bitte Sie dies stets zu beachten!


Rechtsanwalt Sascha Kugler

Nachfrage vom Fragesteller 13.12.2008 | 19:23

Sehr geehrter Herr Rechtsanwalt Kugler,

zunächst vielen Dank für Ihre präzise Auskunft. Gestatten Sie mir eine kurze Nachfrage: Die Staatsanwaltschaft müsste also bei einem evtl. vorliegenden Videobeweis diesen nicht "nur" in der Akte erwähnen (was nicht der Fall ist) sondern diesen im Rahmen der Akteneinsicht meinem Rechtsanwalt zur Verfügung stellen? Somit kann ich wohl davon ausgehen das ein solches Video nicht mehr existiert.

Herzlichen Dank für Ihre Bearbeitung !

Antwort auf die Nachfrage vom Anwalt 14.12.2008 | 14:09

Richtig. Der Verteidiger hat das Rechtauf Einsicht in sämtliche sich in der Akte befindlichen Beweismittel zu nehmen. Für Rückfragen stehe ich Ihnen gerne zur Verfügung.

ANTWORT VON

29 Bewertungen

Klosterstr. 64
10179 Berlin

Tel: +493023456630
Web: www.kwp-kanzlei.de
E-Mail:
RECHTSGEBIETE
Strafrecht, Medizinrecht, Verkehrsrecht, Steuerrecht, Miet und Pachtrecht
Durchschnittliche Anwaltsbewertungen:
4,6 von 5 Sternen
(basierend auf 55246 Bewertungen)
Aktuelle Bewertungen
5,0/5,0
Meine Fragen wurden sehr umfassend und verständlich beantwortet. Meine kostenlosen Rückfrage wurde in gleicher Art und Weise bearbeitet. Überaus beeindruckend war auch die Schnelligkeit der Beantwortung meines Anliegens .... ... ...
FRAGESTELLER
5,0/5,0
Ich habe eine sehr kompetente Antwort erhalten im Insolvenzrecht, mit Angabe eines BGH Urteils und dessen Veröffentlichung in der Kommentierung, sodass ich gegen einen Beschluss eine gut fundierte Begründung aufstellen kann. ...
FRAGESTELLER
3,6/5,0
alle Fragen wurden beantwortet, hatte aber den Eindruck meine Angaben wurden nicht richtig gelesen (Höhenangabe der Tiefgarage von 2,10 im Vertrag lag ja mit Toleranz 2% innerhalb des von mir gemessenen Wertes. Hier war zu klären, ... ...
FRAGESTELLER