Anwaltsrechnug korrekt bzw. berechtigt

Ich kontaktierte vor einem Jahr nach meiner Scheidung einen Anwalt um die Rechtmäßigkeit eines von meiner Frau geforderten nachehelichen Unterhaltes in Höhe von 250.-€/Monat (von Ihrer Anwältin errechneter Unterhalt 750.- €)überprüfen zu lassen.Der Anwalt errechnetebei diesem Gespräch ebenfalls 750.- € empfahl aber die Forderung abzulehnen da wir "Glück haben könnten" eine Ablehnung der Unterhaltsforderung durchzusetzen.Er sprach damals von einem "anwaltlichen Fehler" wenn er es nicht probiert. Daraufhin entstand ein 9-monatiger Schriftverkehr der zur Folge hatte, dass auch Vermögenswerte in Höhe von 110000 € von den Anwälten in den Streit mit einbezogen wurden obwohl deren Aufteilung eigentlich nicht strittig war.Nach 9 Monaten empfahl mein Anwalt auf die Forderung der Unterhaltszahlung in Höhe von 250.- € einzugehen und die Sache abzuschließen.
Die Teilung der Vermögenswerte sowie der nacheheliche Unterhalt wurden daraufhin notariell beurkundet.
Mein Anwalt stellt nunmehr folgende Rechnung :

Streitwert 110000 € (Zugewinn und Vermögensauseinandersetzung)
9.8888 € Unterhalt
1,3 % Geschäftsgebühr = 1860 €
1,2 % Terminsgebühr = 1717 €
Pauschale 20.-€
Für mich stellt sich die Frage inwieweit diese Gebühren berechtigt sind. Der Anwalt hat nachgewiesen nichts erreicht.Ich hatte ihm seinerzeit vor dem Streit nahegelegt mir meine Chancen realistisch aufzuzeigen.Im Prinzip wurde nur das bestätigt was auch schon vor der Auseinandersetzung im Konzept vorlag. Nur dass ich jetzt mit Mehrwertsteuer 4173,10 € ärmer bin.