Hilfe & Kontakt
Schnell einen Anwalt fragen:
141.964 Fragen, 59.630 Anwaltsbewertungen
450.713
Registrierte
Nutzer
businessandmore.de Anwalt? Hier lang  | 15 Anwälte online

Notfall?

Jetzt vertrauliche kostenlose Ersteinschätzung von einem erfahrenen Anwalt erhalten!

Feedback noch heute.

Kostenlose Einschätzung starten

Frag-einen-Anwalt Prime

Schließen

ist ein neuer Service von 123recht.net und Frag-einen-Anwalt.de, damit Sie noch einfacher zu Ihrem Recht kommen. Wir garantieren Ihnen:

  • Schnelles Feedback

    Wir melden uns noch heute bei Ihnen.

  • Kostenlose erste Einschätzung

    Sie erhalten eine kostenlose erste Einschätzung Ihres Problems.

  • Erfahrene Kanzlei

    Wir kennen Theorie und Praxis. In unserer Kanzlei arbeiten Anwälte mit über fünfjähriger Berufserfahrung im Strafrecht.

  • Transparenz

    Vor einer Beauftragung nennen wir Ihnen immer sämtliche Folgekosten. Wir teilen mit, was wir machen werden und bis wann.

  • Bundesweite Mandatsbearbeitung

    Wir helfen Ihnen zu Ihrem Recht, egal wo Sie sitzen, ohne Mehrkosten.

  • Verlässlicher Service

    Sollten Sie uns beauftragen: Wir halten jeden weiteren Termin, den wir Ihnen zusagen.

Schließen

Abmahnung wg. Marken- und Titelverletzung


05.10.2004 19:58 |
Preis: ***,00 € |

Internetrecht, Computerrecht



Habe eine Abmahnung des Anwalts eines grossen Zeitschriftenverlages erhalten. Vorwurf: Die von mir als Privatperson registrierte und über eine Internetplattform zum Verkauf angebotene Domain enthalte einen geschützen Markennamen des Verlages. In einer beiliegenden Unterlassungs- und Verpflichtungserklärung wird der Anspruch auf Überlassung der Domain an den Verlag sowie die Übernahme der durch die anwaltliche Abmahnung entstandenen Kosten in Höhe von 1780,20 € (Gegenstandswert 100.000 €) gefordert. Frage: Macht es Sinn, dem Anwalt zwar die Überlassung der Domain zu erklären, aber gleichzeitig die Kostenübernahme und den Gegenstandswert zu streichen, evtl. mit dem Hinweis, dass ich diesen Betrag auch bei gerichtlicher Beitreibung nicht leisten kann ?
Eingrenzung vom Fragesteller
05.10.2004 | 19:59
Sehr geehrter Rechtssuchender,

aufgrund der geringen Angaben und deren Richtigkeit und Vollständigkeit unterstellt, sit zu sagen, dass Sie grundsätlich keinen Anspruch auf eine Domain haben, die einen geschützten Markennamen enthält. Dies gilt selbst dann, wenn Sie vor Eintragung der Marke bereits Domainbesitzer waren.

Die Kosten einer Abmahnung sind nach herrschender Meinung vom Abgemahnten zu tragen, wenn die Abmahnung berechtigt ist (was im Einzelfall von einem Anwalt zu prüfen wären). Begründung: Im Wettbewerbsrecht steht dem Markenbesitzer das Recht zu, auch ohne Abmahnung direkt auf Unterlassung zu klagen. Eine solche Klage würde für den Unterliegenden zu weit aus höheren Kosten führen als eine Abmahnung. Insoweit handelt der Abmahnende auch in Ihrem Interesse. Dazu ist er berechtigt, sich eines Anwalts zu bedienen. Desse Kosten sind grundsätzlich nach den Regel über die Geschäftsführung ohne Auftrag erstattungsfähig. Im Einzelfall ist jedoch zu beachten, dass die Kosten eventuell dann nicht erstattungsfähig sind, wenn die Abmahnung von einem Unternehnsinternen oder einem Verbandsanwalt verschickt wurde.

Selbstverständlich können Sie den von Ihnen vorgeschlagenen Weg versuchen, ob sich der Abmahnende und sein Anwalt jedoch darauf einlassen, bleibt abzuwarten.

Mit freundlichen Grüßen

Oliver R. Klein
Rechtsanwalt

Nachfrage vom Fragesteller 05.10.2004 | 21:23

Sehr geehrter Herr Klein,

danke für Ihre Antwort. Der Verlag hätte also in diesem Fall vermutlich gleich klagen können. Könnte man über einen Formfehler an den Kosten vorbeikommen ? Die Abmahnung war lediglich als Einwurfeinschreiben versendet und enthielt keine Vollmacht. Angenommen ich würde im laufe der nächsten Tage die Domain über den Provider "aus eigenem Antrieb" bei denic löschen lassen und würde das Einwurfeinschreiben (wegen Abwesenheit) erst am Freitag bei mir zuhause vorfinden, wäre die Abmahnung dann nicht rein wegen Formfehlern gegenstandslos ?

Antwort auf die Nachfrage vom Anwalt 06.10.2004 | 19:27

Sehr geehrter Rechtssuchender,

gegen einen Versand der Abmahnung per Einwurfeinschreiben ist formell nichts einzuwenden, da es sogar genügen würde, Ihnen die Abmahnung mündlich zu übermitteln.

Die Beifügung einer Vollmacht ist nicht erforderlich. Die Abmahnung kann bei fehlender Vollmacht auch nicht gemäß § 174 BGB zurückgewiesen werden weil die Abmahnung eine Rechtshandlung und keine Willenserklärung ist(vgl. OLG Karlsruhe, Beschluss v. 17.04.1990 - 4 W 117/87).

Das "Vorfinden" des Schreibens auf Freitag zu verlegen bringt Ihnen auch nichts, weil bei einem Einwurfeinschreiben vom Überbringer das Datum des Einwurfs vermerkt wird und das Schreiben mit diesem Datum als zugestellt gilt, unabhängig davon, wann Sie es tatsächlich lesen.

Mit freundlichen Grüßen

Oliver R. Klein
Rechtsanwalt

Durchschnittliche Anwaltsbewertungen:
4,6 von 5 Sternen
(basierend auf 53814 Bewertungen)
Aktuelle Bewertungen
4,4/5,0
Viele rechtliche Hintergründe haben wir schon selbst im Voraus klären können. Dennoch erfolgte eine sehr schnelle Beantwortung, die leider nur unsere Befürchtung unterstrich ... ...
5,0/5,0
Gut erklärt.Besten Dank. ...
5,0/5,0
Die Bewertung von Herrn Raab ist absolut TOP, und zwar aus 2 Gründen: 1.) Sehr rasche Beantwortung inkl. der Nachfrage innerhalb weniger als einem Tag. 2.) prägnante, klare ... ...